litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

eNews Park Forest | 8-ene-2016
‘The idea that some trade agreement should force us to overheat the planet’s atmosphere is, quite simply, insane.’
Eurasia Review | 8-ene-2016
Venezuela doesn’t want investment treaties anymore if they give investors the right to drag the country before a commercial court. “The system has been set up to break down the nation-state.”
Collectif Stop Tafta | 7-ene-2016
La cohabitation entre le régime international de commerce et d’investissement actuel et l’ambition prétendue de lutter contre le changement climatique est impossible.
Le Devoir | 7-ene-2016
La multinationale des énergies fossiles a annoncé qu’elle réclame plus de 15 milliards de dollars au gouvernement américain, en raison du rejet de son projet de pipeline Keystone XL.
CBC | 7-ene-2016
Calgary-based company alleges U.S. president exceeded his constitutional powers
Financial Express | 6-ene-2016
India is set to propose a non-legal and non-adversarial mechanism to resolve trade-impeding non-tariff measures among the 16 Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) countries.
Yes | 6-ene-2016
The TPP makes the rights of companies sacrosanct, and that includes the right to mine. But what about the rights of people who live in the way of proposed mining sites?
IA Reporter | 6-ene-2016
Following the release in April of 2015 of a draft model investment treaty, the government of India unveiled a final version of its proposed negotiating text.
Politico | 4-ene-2016
The inclusion of an ISDS in an EU agreement could raise the likelihood of such cases being brought against all kinds of public interest and health protecting policies in the future.
CBC | 31-dic-2015
NAFTA action comes after closure of Laurentide mill blamed on Nova Scotian mill.