litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

EurActiv | 9-dic-2014
Trade officials negotiating the ISDS arbitration clause within the EU-US trade agreement have half an eye on their next deals, since the wording is likely to shape other key trade treaties on the table.
FFII | 7-dic-2014
Lock-in, no institutional safeguards for independence, perverse incentives, no separation of powers, automatic consent, ripe for exploitation, sovereign debt instruments included, open to the world, and a strategic mistake. Former trade commissioner De Gucht left us a Gordian Knot, writes Ante Wessels.
Rebelión | 5-dic-2014
Este acuerdo es conocido como TTIP por sus siglas en inglés, pero ¿qué es el TTIP? ¿quién está detrás su negociación? ¿por qué se quiere implantar? ¿y como nos afecta a cada una de nosotros?
AITEC | 4-dic-2014
At the end of November, both chambers of parliament rejected integrating the investor-state dispute resolution mechanism into CETA.
FOEE | 4-dic-2014
New research today reveals that European governments have already paid at least €3.5 billion to private investors due to a clause in international trade deals.
AITEC | 4-dic-2014
Fin novembre, les deux chambres du parlement français ont désavoué l’intégration d’un mécanisme de règlement des différends Investisseur-État dans l’accord CETA.
Public Citizen | 4-dic-2014
US congressional leaders have just sent a letter to the Obama administration warning against TAFTA/TTIP provisions that could restrict Congress’ ability to prevent another financial crisis.
Skadden | 3-dic-2014
State measures that reduce or nullify existing creditor rights, such as the Argentine “Lock Law” or similar moratoria on repayment, may violate BIT rights and supply investors and creditors in other jurisdictions, particularly in the eurozone, with a basis for challenging similar measures.
IR Blog | 3-dic-2014
If it is left in TTIP, a great deal more of global FDI flows will suddenly be covered by ISDS.
InfOGM | 3-dic-2014
En France, l’Assemblée nationale a adopté une résolution concernant l’accord de libre échange entre l’Union européenne et le Canada (CETA). Objectif : mieux préciser certaines clauses, en enlever d’autres et faire en sorte que les Parlements puissent le ratifier.