litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Law.com | 25-jui-2009
It’s time for the US Department of State to pressure Argentina to comply with its treaty obligations, some lawyers suggest.
OMAL | 23-jui-2009
Las empresas representadas bajo el nombre de Pacific Rim Cayman LLC, en el marco del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y Republica Dominicana (CAFTA - DR por sus siglas en inglés) demandan al Estado por una cantidad inicial de US$77 millones de dólares, en concepto de indemnización por daños a la inversión realizada en nuestro suelo.
Rights & Democracy | 22-jui-2009
Investment treaties and free trade agreements offer few instructions as to how such agreements should be reconciled with human rights obligations of the state.
Reuters | 11-jui-2009
A unit of Goldcorp has lost a bid to get $50 million in compensation after a US trade tribunal rejected claims the gold miner’s operations were hampered by environmental regulations
ITN | 1er-mai-2009
The global network of over 2800 bilateral investment treaties has been built on the basis of promoting foreign direct investment, and yet, after a decade of research, whether in fact BITs lead to an increase in FDI flows is a matter of debate. ITN has posed a few questions to three academics for their views on the relationship between BITs, FDI flows and sustainable development.
| 3-avr-2009
Dow AgroSciences is mulling over a NAFTA challenge to Quebec’s law banning the cosmetic use of pesticides, setting a spotlight on one of the most controversial clauses of the trade agreement among Canada, the United States and Mexico.
Rights and Democracy | 21-fév-2009
Profiles a series of lawsuits that have arisen between foreign investors and their host states — where state compliance with investment treaty obligations is in question and where human rights concerns have resulted from investment projects.
IPS | 13-fév-2009
As the global economy descends further into crisis, a new report finds that U.S. trade and investment agreements with 52 countries have removed one tool that has proved effective in past crises : capital controls.
| 29-jan-2009
The federal government has confirmed it is now playing a part to help resolve a dispute between AbitibiBowater and the Newfoundland and Labrador government.

0 | ... | 4360 | 4370 | 4380 | 4390 | 4400 | 4410 | 4420 | 4430 | 4440 | ... | 4560