litiges investisseurs-état

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Media Congo | 9-aoû-2021
New evidence from a UN report and a high-profile investor arbitration case is casting a spotlight on Rwanda’s role in sophisticated smuggling networks that extract gold and coltan from Congolese conflict zones and funnel the strategically important minerals illicitly into global supply chains.
Market Research Telecast | 9-aoû-2021
Spanish Solar demands compensation from the Spanish Government for having cut the premiums for the use of energy once the investments have been made.
The Maritime Executive | 9-aoû-2021
A lawsuit filed against the Mexican government for denying a permit for seabed mining has put a spotlight on the lack of international rules for such practices.
East Asia Forum | 9-aoû-2021
Human rights experts are particularly concerned about the asymmetric nature of the system and a lack of investors’ human rights obligations. Together with high ISDS costs and arbitral awards, they undermine states’ ability to realise economic, social, cultural and environmental rights.
Public Citizen | 7-aoû-2021
TC Energy expects to get 15 times more money, coming from taxpayers’ pockets, than the asset losses it experienced from the revocation of a permit, that was already denied twice.
The Globe and Mail | 6-aoû-2021
New evidence from a UN report and a high-profile investor arbitration case is casting a spotlight on Rwanda’s role in sophisticated smuggling networks that extract gold and coltan from Congolese conflict zones and funnel the strategically important minerals illicitly into global supply chains.
Le Figaro | 6-aoû-2021
Le gouvernement indien a publié une proposition de loi fiscale visant à mettre fin à une bataille judiciaire de plusieurs milliards de dollars l’opposant à des compagnies étrangères.
Reuters | 6-aoû-2021
India proposed scrapping a controversial law that taxed companies retrospectively, a move that could potentially settle its multi-billion-dollar tax cases with Cairn Energy and Vodafone.
Gabriel Resources | 5-aoû-2021
The UNESCO application and inscription are fundamentally at odds with Romania’s obligations under its investment treaties in relation to Gabriel’s gold and silver project.
The Express Tribune | 5-aoû-2021
Decision aimed at avoiding international arbitration with foreign firms .

0 | ... | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | ... | 4250