litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Dow Jones Newswires | 3-jul-2014
Newmont Mining Corp. said Tuesday it is filing for international arbitration against the Indonesian government for a mineral-export ban.
ETUC | 1ro-jul-2014
Bernadette Ségol the General Secretary of the European Trade Union Confederation says trade unionists are “particularly concerned at statements from DG Trade implying that the consultation is about a reform of the ISDS system and is not open to a decisive rejection.”
JOL Press | 30-jun-2014
Un mécanisme de « règlement des différends entre investisseur et Etat » est devenu un instrument aux mains des multinationales pour contester les politiques publiques jugées contraires à leurs intérêts et apparaît dans le traité de libre-échange entre Washington et Bruxelles. Vers quoi s’achemine-t-on ?
No to ISDS | 17-jun-2014
Outil qui vous aidera à participer — avant le 6 juillet 2014 — à la consultation de la Commission européenne sur mécanisme de règlement des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais) du TTIP en disant NON à ISDS!
No to ISDS | 17-jun-2014
Web tool to participate — until 6 July 2014 — in the EU consultation on investor-state dispute in TTIP and say NO to ISDS!
BBC | 12-jun-2014
Should foreign businesses have the right to take a sovereign state to arbitration to seek compensation for a change in the law or government policy? And if so, in exactly what circumstances?
FFII | 28-may-2014
ISDS gives the US an unfair advantage — we can not expect EU companies to win ISDS cases against the US.
No al TTIP | 26-may-2014
La decisión de la Comisión Europea de llevar a Consulta la inclusión del mecanismo de Solución de Controversias Inversionista-Estado en el capítulo de Inversión del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), es claramente el resultado de la creciente preocupación y presión de las organizaciones sociales europeas y de la ciudadanía en general.
Reuters | 23-may-2014
This week, for the first time, the Ecuadorean government disclosed the results of water and soil testing conducted in 2013 by its experts — the US environmental, engineering and infrastructure consultant Louis Berger Group — at five sites once operated by Chevron predecessor Texaco.
DW | 23-may-2014
The TTIP trade agreement between the US and the EU is continuing to cause a major row in Europe. Economist Christoph Scherrer tells DW that the corporations’ right to file lawsuits will be particularly problematic.

0 | ... | 4000 | 4010 | 4020 | 4030 | 4040 | 4050 | 4060 | 4070 | 4080 | ... | 4520