différends investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

The Corner | 24-déc-2024
Favourable news for Enagás, although the amount is lower than initially claimed and represents an accounting loss.
The Economic Times | 23-déc-2024
Demands of certain developed countries from India to negotiate ’investment protection’ elements under an FTA is inappropriate as negotiating the matter as part of a separate chapter under the trade pact could have larger and detrimental implications.
Reuters | 20-déc-2024
A group of 37 Democratic lawmakers urged the US Trade Representative’s office to press ahead with efforts to weaken investment protections in US trade agreements.
NewzShewz | 20-déc-2024
The government of Prime Minister Shehbaz Sharif has received a formal notification regarding a claim from the owner of Halmore power company.
European Commission | 18-déc-2024
The European Commission decided to refer the United Kingdom to the Court of Justice of the European Union for failing to terminate the Bilateral Investment Treaties that it still has in force with Bulgaria, Czechia, Croatia, Lithuania, Poland and Slovenia.
Euractiv | 18-déc-2024
The Energy Charter Treaty allow fossil fuel investors to sue EU member states before international arbitral tribunals to challenge climate mitigation measures. This legal mechanism is increasingly weaponized by the industry.
Asuntos Legales | 16-déc-2024
A raíz de la condena en contra del Estado colombiano y a favor de Telefónica, proferida por un Tribunal Ciadi el pasado mes de noviembre, se ha planteado por el gobierno nacional la posibilidad de denunciar el Convenio de Washington de 1965, por medio del cual se creó el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias en materia de Inversión.
Ukrainska Pravda | 16-déc-2024
A court in the Netherlands has rejected Russia’s cassation appeal against the Hague Arbitration Court’s decision, which ordered compensation for Naftogaz Group, Ukraine’s largest national oil and gas company, for the misappropriated assets in Russian-occupied Crimea.
Ecofin | 13-déc-2024
Le différend entre Sarama et le Burkina Faso a commencé en 2023 avec le retrait d’un permis d’exploration contrôlé depuis 12 ans par la société canadienne.
Sarama | 13-déc-2024
Formal commencement of international arbitration proceedings for significant damages claim.