litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Zimeye | 27-jan-2024
A London court has ordered Zimbabwe to pay US$125 million to two timber firms whose land was seized by the government, rejecting its claim of state immunity in a case that tests the enforcement of international arbitration awards.
bilaterals.org | 26-jan-2024
What type of ISDS arbitration has been the most used by corporations ? Why is it important to understand the different forms of ISDS ?
APA News | 26-jan-2024
La justice britannique a demandé au Zimbabwe de se conformer à une décision de 2015 exigeant le paiement de 125 millions de dollars à deux entreprises pour des terres saisies lors de la réforme foncière controversée du pays au début des années 2000.
Business Wire | 26-jan-2024
Nexo AG et ses filiales ont déposé une demande d’arbitrage devant le CIRDI pour plus de 3 milliards de dollars contre la République de Bulgarie pour des dommages et des pertes d’opportunités.
Truthdig | 23-jan-2024
In Colombia, lawsuits by foreign corporations are obstructing a fossil fuel phase-out at the expense of the indigenous Wayúu community.
AFTINET | 23-jan-2024
Pakistan’s previous policy, initiated in 2021, sought to terminate its bilateral investment treaties to avoid further ISDS cases by international investors.
CIAR Global | 22-jan-2024
Varios medios mexicanos han confirmado que las negociaciones entre la empresa china Ganfeng Lithium y la Secretaría de Economía de México para resolver el conflicto no han dado sus frutos.
Novinite | 22-jan-2024
Cryptocurrency-based financial services company Nexo has filed a case against Bulgaria in an international arbitration court in the USA.
Andina | 17-jan-2024
Desestimó demanda de 45.6 millones de dólares de las empresas Latam Hydro LLC y CH Mamacocha.
Hondudiario | 17-jan-2024
“El TLC con China está tomando mucha energía por el peso que significa y la cantidad de rubros que abarca”, dijo el funcionario.