Estabilidad financiera

El arbitraje y resolución de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) es una de las grandes amenazas de permitir que en un modo paralelo se regulen las finanzas. El ISDS empodera a todas las firmas a las que intenta controlar la regulación financiera. Estas firmas pueden darle la vuelta a las cortes internas del país anfitrión y directamente desafía las políticas públicas internas mediante un sistema paralelo de justicia.

Las firmas financieras y no financieras utilizan con mayor frecuencia las previsiones ISDS en los acuerdos comerciales para desafiar las regulaciones financieras y las medidas de estabilidad financieras establecidas en emergencias.

Los casos más conocidos incluyen:

• Inversionistas vs. Argentina: cuando el país congeló sus tasas de utilidades y devaluó sus divisas en respuesta a su crisis financiera de 2001-2002, fue golpeado por más de 40 demandas legales de inversionistas, incluyendo Suez, Vivendi (Francia) y Anglia Water (del Reino Unido). Para enero de 2014, Argentina ha ordenado pagar un total de 980 millones de dólares (se invocaron varios TBI).

• Poštová Banka (Eslovaquia) & Istrokapital (Chipre) vs. Grecia: el banco eslovaco y su inversionista chipriota demandaron a Grecia debido a la reestructuración de la deuda soberana del país, tras haber comprado bonos gubernamentales griegos a precio de quiebra. Los inversores perdieron el caso. (se invocan TBI de Grecia con Eslovaquia y Grecia con Chipre).

• Saluka (Holanda) vs. la República Checa: la corporación de inversiones holandesa impulsó una disputa ISDS contra el gobierno checo por no recatar a un banco privado, en el que tenia intereses la compañía, del mismo modo en que el gobierno rescató a otros bancos en los que el gobierno tenía intereses importantes. Los rescates vinieron en respuesta de una generalizada crisis de deuda bancaria. En 2006, el inversionista recibió 236 millones de dólares (se invocó un TBI entre la República Checa y Holanda).

Foto: Maalokki / CC BY 2.0

(marzo de 2020)

IFR | 28-ago-2018
Mexican billionaire Antonio del Valle has launched actions against the Spanish government for its role in the process of putting Banco Popular into resolution and subsequent sale for €1 to Santander.
East African | 30-jul-2018
Civil society organisations are pushing for a review of the BIT between Tanzania and The Netherlands which they say does not serve the best interests of Tanzania.
Business Standard | 23-may-2018
India may not accept international arbitration orders annulling tax demands on British firms Vodafone Plc and Cairn Energy.
Indian Express | 21-may-2018
The tribunal, headed by Sir Franklin Berman, will hear the government’s objection to tax matters being covered under the Netherlands-India Bilateral Investment Treaty.
The Wire | 9-may-2018
In the order, Justice Manmohan, however, noted that the Centre could approach the UK arbitration tribunal under the BIPA for its grievances.
Defi Media | 26-abr-2018
Quantum Global menace de recourir à un arbitrage international si le contentieux avec les autorités locales n’est pas résolu dans un délai de six mois.
Reuters | 20-abr-2018
Investors holding billions of dollars in defaulted Venezuelan bonds have formed at least one bondholder committee, which could signal an eventual legal dispute similar to the dispute with Argentina after it defaulted on its sovereign debt in early 2002.
IATP | 11-abr-2018
The financial industry’s demands for a “modernized” financial services chapter of the North American Free Trade Agreement have been overlooked
Defi Media | 9-abr-2018
La double nationalité de Dawood Rawat lui prive de l’opportunité de saisir le tribunal de la Cour permanente d’arbitrage pour réclamer des dommages d’un milliard de dollars américains à l’état mauricien.
Kluwer Arbitration Blog | 3-abr-2018
The Swiss Federal Supreme Court confirmed its statutory restraint in reviewing arbitral awards and rejected the host state’s request to set aside the award for violating substantive public policy.