litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

bilaterals.org | 14-nov-2023
Le protocole d’investissement de la Zone de libre-échange continentale africaine, qui a récemment été divulgué, révèle que le règlement des différends entre investisseurs et États sera précisé après l’adoption du protocole.
AFTINET | 14-nov-2023
Billionaire Clive Palmer is using the Investor-State Dispute Settlement mechanism against Australia because the permits for a coal mining project were refused for environmental reasons, including their contribution to increased carbon emissions.
ImpACT International | 13-nov-2023
Removing ISDS mechanisms within the CPTPP is a good start, but Britain must protect itself and other nations from its own corporate interests by removing all ISDS mechanisms.
teleSUR | 7-nov-2023
The Permanent Court of Arbitration ruled in favor of Bolivia, denying any compensation to the American mining company Orlandini for the revocation of concessions.
CIAR Global | 7-nov-2023
El tribunal del arbitraje Orlandini v. Bolivia ha emitido el laudo en el que, según ha informado el Gobierno boliviano, ha ganado el Estado. El tribunal concluyó que Bolivia no incumplió sus obligaciones internacionales ni aquellas dispuestas en el tratado de inversión invocado.
América Latina Mejor sin TLC | 7-nov-2023
Organizaciones sindicales, ambientales, de desarrollo, comunitarias y de la sociedad civil en todo el hemisferio elevarán una carta al presidente de los Estado Unidos. En ella reclaman que se elimine el mecanismo de solución de controversias inversor estado (ISDS por sus siglas en inglés) de los tratados de libre comercio y tratados bilaterales que ese país tiene con otras nacionales americanas.
La Razón | 6-nov-2023
Son cinco en materia de inversión y cinco comerciales. Para atenderlos, el Estado contrató 10 bufetes de abogados internacionales y otros son atendidos en el país.
La Estrella | 6-nov-2023
[...] ya sea, por medio de una nueva ley que derogue la Ley 406 o una sentencia de inconstitucionalidad [...], de igual manera, a la empresa le asiste el derecho para demandar al Estado de Panamá.
La Jornada | 6-nov-2023
Biden no hizo caso a llamados desde el Congreso y de organizaciones sociales y civiles de EU para desmontar el neoliberal sistema de arbitraje supranacional, que paradójicamente permite a inversionistas extranjeros demandar a estados, cuando éstos intentan regular para que se cumplan precisamente esos criterios
Energy Voice | 6-nov-2023
Zenith Energy has launched international arbitration in Paris against state-owned Entreprise Tunisienne d’Activités Pétrolières (ETAP).