litigios inversionista-estado

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

GEO | 28-jul-2021
Une compagnie canadienne, Gabriel Resources, avait demandé en 2015 un arbitrage international et réclamé 4,4 milliards de dollars de dédommagements à la Roumanie.
Market Screener | 27-jul-2021
Indiana Resources files a memorial on the arbitration with Tanzania over the expropriation of the Ntaka Hill Nickel Project, whereby it claims the amount of AU$127 million, including interest which continues to accrue.
CIAR Global | 26-jul-2021
La Corte Constitucional ecuatoriana ha resuelto que la firma por parte del Gobierno de Ecuador del Convenio del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) no requiere la aprobación legislativa de la Asamblea Nacional, previo a su ratificación.
Inequality.org | 26-jul-2021
Pakistan is the latest country to reject the system that allows private investors to sue governments in international tribunals. But Ecuador is back-tracking and the lawsuits continue to proliferate.
Ouest France | 23-jul-2021
Dénonçant une "expropriation", Gabriel Resources a saisi en 2015 la juridiction d’arbitrage international de la Banque mondiale (Cirdi) et réclamé 4,4 milliards de dollars de dédommagements à la Roumanie.
France 24 | 23-jul-2021
Meanwhile, Gabriel Resources has taken Romania before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes, seeking $4.4 billion (3.7 billion euros) in damages.
LVSL | 21-jul-2021
Le règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS) permet aux capitalistes étrangers de piétiner les droits des Équatoriens.
La Jornada | 20-jul-2021
Pakistán avanza en desmantelar el infame, neoliberal y supranacional sistema de “Arreglo de Disputas Inversionista-Estado’. Ecuador Retrocede. Estados Unidos recibe la mayor demanda de su historia. México, ¿qué hará?
Prensa Latina | 20-jul-2021
Volver al Ciadi es ’preparar el camino para más pobreza de millones y más riqueza para las empresas a través de los Tratados de Libre Comercio, privatizaciones y proyectos extractivistas’, según Salvador Quishpe.
CIAR Global | 20-jul-2021
La Comisión Europea va a examinar con detenimiento si el laudo del arbitraje del fondo Antin contra España se ajusta a las normas de la Unión Europea en materia de ayudas estatales.

0 | ... | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | ... | 4250