litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

No al TTIP | 8-jui-2015
La Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha instado a los Eurodiputados a votar en contra de esa enmienda señalando, entre otras críticas, que el nuevo texto es un retroceso respecto a la posición acordada anteriormente por la comisión de comercio del Parlamento Europeo (INTA) que sí mencionaba una Jurisdicción Internacional de las Inversiones.
El Diario | 8-jui-2015
Los socialistas pactan con el PPE la misma enmienda que retiraron tras recibir críticas el mes pasado, según la cual el mecanismo de resolución de controversias inversor-estado se compondrá de “jueces independientes”.
Agence France Presse | 8-jui-2015
Le Parlement européen a dressé mercredi la liste de ses exigences pour ne pas mettre en échec, comme il en a le pouvoir, un vaste et anxiogène traité de libre-échange en cours de négociation avec les Etats-Unis.
Foreign Policy | 8-jui-2015
Oone issue that has received comparatively little attention is how the Trans-Pacific Partnership is likely to impact the developing countries slated to join.
The National | 8-jui-2015
MEPS are being urged to reject a controversial trade agreement between the US and the EU when a report on the deal is voted on today in the European Parliament.
EU Observer | 8-jui-2015
The European Parliament’s proposed ISDS-lite, which some say was concocted by Merkel’s office, goes to non-binding vote today
The Dominion Post | 6-jui-2015
New Zealand needs to be ready to walk away from the Trans Pacific Partnership, says The Domion Post, worried about the impact of its drug patenting rules and investor-state dispute settlement mechanism.
Tercera Información | 3-jui-2015
Conservadores y Socialdemócratas han logrado un acuerdo este miércoles sobre el ISDS, el tribunal de arbitraje privado entre inversores y Estados que propone el TTIP.
No al TTIP | 3-jui-2015
El PSOE votó en bloque a favor del acuerdo con los conservadores, pero 34 socialistas de distintos países rechazaron esta alianza, denunciando que el lenguaje de la nueva enmienda no es claro, y que deja la puerta abierta a implantar un mecanismo como el que persiguen las corporaciones
Policy Alternatives | 3-jui-2015
Canada is being pummeled by NAFTA corporate lawsuits. Why do we put up with it ?