litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Buenos Aires Herald | 15-sep-2015
Litigation finance treats litigation claims as financeable assets, just like real estate or receivables
Nueva Tribuna | 15-sep-2015
Ya son muchas las voces soliviantadas y muchas las conciencias despiertas que actúan contra el Tratado ultrasecreto que los USA y la UE tratan de poner en marcha al margen de la opinión de los europeos (y algunos americanos) contradiciendo el espíritu de la noción de Europa y de la legislación comercial vigente hasta la fecha.
Biodiversidad en América latina | 14-sep-2015
Los presidentes de Chile, México y Perú recibieron una carta pública por las negociaciones secretas en torno al Tratado de Asociación Transpacífica (TPP) y sus implicancias para el futuro de los consumidores.
AFTINET | 14-sep-2015
While RCEP was initially framed as an agreement that would be more flexible for low and middle income countries, there is evidence that some governments from industrialised countries are seeking to pursue aspects which would be very damaging for developing countries.
Green Agenda | 11-sep-2015
There has been an explosive increase of cases of investor-state dispute settlement (ISDS). Modern investor-state disputes often revolve around public policy measures and implicate sensitive issues such as health and environmental protection
Indonesia for Global Justice | 9-sep-2015
The Government plan to reassess the 64 Bilateral Investment Treaties (BITs) that have been signed by Indonesia immediately.
Euractiv | 8-sep-2015
The European Commission will not ask EU judges to decide on the legality of the investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism in free trade agreements.
Latin American Herald Tribune | 8-sep-2015
A U.S. Federal Court has upheld U.S. enforcement of an International Chamber of Commerce (ICC) arbitration agreeing that U.S. oil giant ConocoPhillips has the right to take Venezuela state oil company PDVSA’s 50% stake.
Business Recorder | 7-sep-2015
The Board of Investment (BoI) has given final touches to a Bilateral Investment Treaty (BIT) template, which will replace the existing treaties with different countries. Alternative Dispute Resolution (ADR) mediation would be made compulsory.
Tech Dirt | 4-sep-2015
The excitement over the mad dash to finish TPP — and the failure to do so — has rather obscured the other so-called trade deals currently being negotiated, such as TAFTA/TTIP and the one between the EU and Canada, CETA.