litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

The Jakarta Post | 16-fév-2016
Indonesia could fall into bankruptcy if the biggest market in Southeast Asia join the Trans-Pacific Partnership (TPP), which would allow investors to sue the government.
Tele Sur | 16-fév-2016
The secretive TTIP could make it easier than ever for big business to sue governments, according to new research.
S2B | 15-fév-2016
Rebranded as ICS, rights for corporations to sue states refuse to die.
IISD | 15-fév-2016
Bolivia’s experience has shown that attracting foreign investment does not by itself generate the expected development for host states and that, rather, it consists in a mechanism for financing and transferring resources from the South to the North.
IISD | 15-fév-2016
The UNGPs set out a three-pillar framework : the state duty to protect human rights, the corporate responsibility to respect human rights, and access to remedy for victims of business-related abuses.
The Clinic | 12-fév-2016
El domingo pasado el canciller, Heraldo Muñoz, tras firmar el Acuerdo de Asociación Transpacífico, que debe ser ratificado por el Parlamento, argumentó que las críticas se debían a desinformación. La organización civil, Chile mejor sin TPP, responde al secretario de Estado y refuta sus afirmaciones sobre los beneficios que traerá para el país el cuestionado acuerdo comercial.
Diario UNO | 12-fév-2016
Fondos de inversión como Gramercy Funds Management, presionan al Perú para cobrar bonos agrarios en soles de los años 60, por más de mil millones de dólares.
El Dínamo | 12-fév-2016
Chile lo firmó en Nueva Zelanda la semana pasada. Con ello la polémica se abre y amenaza ser una bola de fuego. Para unos es la ignominia, para otros, la salvación, como lo ha dicho la Cancillería chilena. 
SteelOrbis | 12-fév-2016
Luxembourg-based pipe producer Tenaris announced it won a $172.8 million compensation for the expropriation by Venezuela of Tenaris’ and its subsidiary Talta’s interests.
No al TTIP | 11-fév-2016
¿Qué son los tribunales de arbitraje ? ¿A quién benefician ? ¿Pueden poner a un estado bajo las cuerdas ? ¿Desde cuándo existen ? ¿Qué papel juegan en las negociaciones del TTIP ?