litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

L’Humanité | 27-feb-2017
Le traité commercial entre l’Union européenne et le Canada prévoit que les litiges entre investisseurs étrangers et États soient jugés par une Cour spéciale. C’est dangereux pour nos lois, nos droits et notre Constitution. Explications et entretiens.
Sunday Guardian Live | 27-feb-2017
There is no principled basis for EU’s demand of extending patent protection beyond the period of 20 years.
Desmog | 27-feb-2017
The trade deal could facilitate energy companies suing Member State governments when environmental policies threaten their profits.
In Cyprus | 25-feb-2017
Greek investors claim that they were discriminated against and lost millions in the bail-in of Cypriot bank deposits some four years and have launched legal action against Cyprus.
Disputing Blog | 25-feb-2017
An arbitration tribunal has ordered Ecuador to pay a ConocoPhillips’ wholly-owned subsidiary nearly $380 million and ordered the company to pay Ecuador $42 million in response to the Republic’s counterclaim
CDR | 24-feb-2017
The criticism of ‘double hat’ – arbitrator and counsel – is legitimate and needs to be addressed.
Ecojustice | 23-feb-2017
What makes ISDS divisive is it exposes governments to potentially expensive private arbitration by foreign corporations who feel that environmental protection measures impede their business.
Lexology | 23-feb-2017
The latest award on jurisdiction conflicts with the ruling of a Dutch court which overturned an earlier award of US$50 billion in favour of the former majority shareholders of Yukos.
Jakarta Post | 23-feb-2017
International arbitration within the investor-state-dispute settlement (ISDS) mechanism has become a powerful weapon exploited by MNCs to circumvent national regulations and bully governments
S2B | 23-feb-2017
Posición de la red S2B sobre la propuesta de la Comisión Europea relativa a un mecanismo multilateral para la solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS)