ICSID
Pulso | 31-Jan-2018
El 8 de enero se llevó a cabo la primera reunión del tribunal, en el que se determinó que el 9 de febrero Alsacia presente los argumentos que sustentan su demanda. Además, se acordaron dos rondas de escritos.
Lexology | 30-Jan-2018
Recent declarations made by members of the newly elected government of Ecuador reveal a reversal of its predecessor’s decision to denounce and withdrawal from the ICSID Convention, as well as all of Ecuador’s bilateral investment treaties
Arbitration Blog | 26-Jan-2018
The EC claimed intra-EU investment treaty arbitration is in breach of EU law. If the CJEU were to confirm the decision of the EC, the application of the ICSID Convention within the EU would be seriously endangered.
Página 12 | 26-Jan-2018
El Presidente ofrecerá en París un acuerdo para cancelar con bonos los 400 millones de dólares que reclama la prestadora de agua y cloacas Suez, cuyos incumplimientos de contrato llevaron a la anulación de la concesión en 2006.
MDZ | 19-Jan-2018
El presidente argentino se reunirá con su par francés la semana próxima en París, donde le anunciará que cumplirá con un fallo del CIADI que implica desembolsar millones de dólares.
Página 12 | 17-Jan-2018
En el último prospecto de emisión de deuda que presentó ante el organismo regulador de Estados Unidos, el Gobierno admitió que la Argentina aún enfrenta demandas por 1150 millones de dólares de acreedores que no entraron a ninguno de los canjes de deuda.
Lexology | 15-Jan-2018
Virtually all international investment disputes that are initiated against it may be subject to the conciliation and arbitration rules established in the Convention.
Public Now | 12-Jan-2018
Mexico’s Secretary of the Economy signed theConvention on the Settlement of Investment Disputes between states and nationals of other states.
El Arsenal | 12-Jan-2018
México signó el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (Convenio CIADI).
IELP Blog | 8-Jan-2018
The recent Eiser v. Spain ICSID award is yet another example of a state being condemned to pay a large monetary sum merely because an investor has been economically disadvantaged by a reasonable and necessary regulatory change.
