Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 72 acuerdos de inversión y comercio, 39 de los cuales fue Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.

Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS. Sin embargo Australia firmó el ChAFTA, el TLC con Indonesia, el TLC con Hong Kong y la ATP incluye un mecanismo ISDS.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia votó la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había mecanismos ISDS en el TBI de Australia con EUA. En diciembre de 2015, el tribunal declaró el caso sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 39 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales. Pero Philip Morris pago sólo la mitad, dejando que los contribuyentes australianos pagaran el resto.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas, dos de ellas con el Tratado de Carta de la Energía.

Foto: Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(abril de 2020)

Proactive | 28-sep-2023
A writ will be pursued by Panthera for alleged breaches by India of the Bilateral Investment Treaty with Australia, the company said in a statement.
Ecofin | 20-jul-2023
Le CIRDI a condamné l’État tanzanien à verser 76,7 millions $ à titre de dommages à Indiana Resources pour l’avoir illégalement exproprié du projet de nickel Ntaka Hill.
The East African | 20-jul-2023
The International Centre for Settlement of Investment Disputes has ordered Tanzania to pay more than $109 million to a group of companies fronted by Australian miner Indiana Resources Ltd in compensation for the controversial 2018 expropriation of a nickel mine project in Tanzania.
The Guardian | 11-jul-2023
Clive Palmer’s Zeph Investment’s second case against Australia is a $41.3bn claim that it breached the Asean free trade agreement in relation to coal exploration permits, it has emerged.
The Guardian | 12-may-2023
Palmer’s Zeph Investments could receive compensation if successful in second and potential third dispute beyond existing $296bn case.
Clyde & Co | 24-abr-2023
The decision recognised and enforced an ICSID arbitration award obtained by a renewable energy investor against the Spanish Government for €101 million.
Simple Flying | 18-abr-2023
Australian-based exploration company Indiana Resources has threatened to attach one of Air Tanzania’s aircraft to force the Tanzanian government to pay nearly $100 million as compensation for a failed nickel project.
The Conversation | 4-abr-2023
Australian business figure Clive Palmer is suing the Australian government for almost A$300 billion in an international tribunal, having lost a case against the Western Australian government he took all the way to the High Court.
The Guardian | 30-mar-2023
Clive Palmer’s Singapore-based company Zeph Investments is suing Australia for $296bn, enlisting the help of former attorney general Christian Porter in a landmark case arguing a breach of the Asean free trade deal.
Proactive | 28-feb-2023
The plan is to use the funding to support the damages claim against the Republic of India for breaches of its obligations under the Australia-India Bilateral Investment Treaty.