publicar

TCLAN

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA por sus siglas en inglés), comprendió a Canadá México y Estados Unidos. Entró en vigor en 1994 y fue el primer tratado de libre comercio entre países desarrollados que incluyó mecanismos de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estado (ISDS).

Más de veinte años después, Canadá se ha convertido en el tercer país más demandado del mundo. De los 77 casos conocidos dentro del TLCAN relacionados con disputas entre inversionistas y Estados, 35 se activaron contra Canadá, 22 contra México y 20 contra Estados Unidos. Los inversionistas estadounidenses han ganado 11 de sus casos y Estados Unidos no ha perdido ninguna disputa con inversionistas ni ha pagado compensación alguna a compañías canadienses o mexicanas.

Canadá le ha pagado a corporaciones estadounidenses más de 200 millones de dólares en los nueve casos que perdió o resolvió extrajudicialmente. Además, Canadá ha gastado más de 65 millones de dólares en gastos legales independientemente del resultado de los casos.

Casi todos los arbitrajes del TLCAN involucran transgresiones a regulaciones de protección ambiental o manejo de recursos, que se reclama han interferido con la ganancia de corporaciones estadounidenses.

El TLCAN se renegoció recientemente y fue reemplazado por el Tratado-México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC o USMCA por sus siglas en inglés). El nuevo TLCAN fue firmado en noviembre de 2018. El mecanismo ISDS entre Estados Unidos y Canadá, y entre México y Canadá, se retiró — aunque sigue vigente en el TPP, al cual ambos países pertenecen. Nuevos procedimientos reemplazarán los ISDS entre estados Unidos y México. Los expansivos derechos con que contaban los inversionistas terminarán en gran medida. Sólo se permitirán limiados reclamos después de agotar los remedios locales. Pero los mecanismos ISDS siguen ahí entre los dos países en lo tocante al sector de gas y petróleo mexicanos.

Los casos más conocidos incluyen:

• Ethyl (EUA) vs. Canadá: caso finiquitado en 1998 por la suma de 13 millones de dólares pagados a la compañía química estadounidense, en compensación por la prohibición del aditivo tóxico para gasolina conocido como MMT.

• Metalclad (EUA) vs. México: se concedieron 16.2 millones de dólares en 2000 al inversionista, una corporación de manejo de residuos, por no concedérsele el permiso de construir una tiradero de desechos tóxicos.

• Loewen (Canadá) vs. Estados Unidos: se desechó la querella en torno a un contrato con una funeraria, alegando problemas de procedimiento en 2003.

Foto: Obert Madondo / CC BY-NC-SA 2.0

(marzo de 2020)

Case summary: Windstream Energy LLC v. Canada
ISDS Blog | 4-ene-2017
Windstream is an American company, which invested in one of the world’s largest offshore wind power parks, to be located in Lake Ontario.
Canadá , energía , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC
6 ways we could improve NAFTA for working people
AFL-CIO | 21-dic-2016
It is important that everyday working people’s perspectives lead the debate, starting with how to rewrite NAFTA.
alternativas , derechos humanos , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC , trabajo | derechos laborales
El polemico apartado del TLCAN que valdria la pena revisar
Expansión | 5-dic-2016
El capítulo 11 del tratado permite a las corporaciones demandar a un gobierno extranjero por regulaciones que consideren una carga a sus operaciones.
Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC
The NAFTA teardown: Here’s where Trump could start
CNN | 2-dic-2016
Trump could begin with a controversial chapter of NAFTA that some experts believe allows a company to go head-to-head with a foreign country — an idea that bothers some.
Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC
Global trade 101: How NAFTA’s Chapter 11 overrides environmental laws
Mongabay | 9-nov-2016
NAFTA, critics say, included investment provisions that inherently created an uneven playing field, allowing corporate investors to directly sue national governments for mega-millions and ultimately sidestep domestic environmental laws.
Canadá , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , México , TLCAN | T-MEC
Libre-échange: haro sur les tribunaux de l’ombre
L’actualité | 8-nov-2016
Le règlement de différends qui opposent des États et des entreprises étrangères devrait se faire devant les tribunaux et non devant des arbitres qui officient derrière des portes closes, affirme le professeur de droit Gus Van Harten.
Canadá , CPTPP , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC , UE
Free trade’s chilling effects
Taylor & Francis | 17-oct-2016
The TPP threatens to extend the most draconian feature of the contemporary free trade model: private corporation’s ability to sue sovereign nations.
América Central , CAFTA , CPTPP , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC
Windstream Energy awarded damages after Ontario cancels wind farm project
The Globe and Mail | 14-oct-2016
A company that planned a huge offshore wind farm in Lake Ontario says it has been awarded more than $25-million in damages, because the Ontario government cancelled its project.
Canadá , energía , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC
The 101 on how global trade treaties came to threaten the environment
Mongabay | 13-sep-2016
International trade agreement provisions once meant to protect investors today can challenge a nation’s sovereignty and invalidate environmental laws.
CIADI , litigios inversionista-estado | ISDS , medio ambiente , TLCAN | T-MEC , UNCITRAL
A homegrown disaster
BuzzFeed | 9-sep-2016
A secretive global legal system gives corporations leverage over the countries where they operate. Everyone said the United States didn’t have anything to worry about, because American laws are fair to begin with. Everyone was wrong.
Canadá , Estados Unidos , litigios inversionista-estado | ISDS , TLCAN | T-MEC