Energía y ambiente

La mayoría de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) tienen que ver con asuntos ambientales. Las corporaciones usan cada vez más el sistema de ISDS que se encuentra en tratados de inversiones y de comercio a fin de desafiar las políticas ambientales.Para finales de 2019, cerca de 41% de todos los casos llevados ante el CIADI se relacionaron con recursos naturales y energéticos.

Los casos más conocidos incluyen:

• Lone Pine Resources (EUA) vs. Canadá: Lone Pine desafió la moratoria de Quebec a la controvertida práctica de la fractura hidráulica, o fracking, para buscar gas natural. El gobierno provincial de Canadá declaró una moratoria en 2011 con el fin de conducir evaluaciones de impacto ambiental del método de extracción, que es acusado ampliamente del lixiviado de químicos y gases a las aguas terrestres y de la contaminación del aire. El caso sigue en disputa (se invoca el TLCAN).

• Bilcon (EUA) vs. Canadá: la corporación estadounidense desafió los requisitos ambientales canadienses que afectan sus planes de abrir una cantera de basalto y una terminal marina en Nueva Escocia. En 2015, un tribunal de arbitraje decidió que la voluntad del gobierno era un obstáculo a las expectativas del inversionista. Entonces Bilcon obtuvo 7 millones de dólares, más intereses (se invocó el TLCAN).

• Vattenfall (Suecia) vs. Alemania: en 2007, la corporación de energía obtuvo un permiso provisional para construir una planta activada con carbón como combustible cerca de la ciudad de Hamburgo. En un esfuerzo por proteger el río Elba de las aguas residuales desechadas por la planta, se añadieron restricciones ambientales para la aprobación final de su construcción. El inversionista comenzó una disputa arguyendo que haría inviable su proyecto. El caso fue finiquitado en 2011, y la ciudad de Hamburgo accedió a bajar sus requisitos ambientales (se invocó el ECT)

Foto: Kris Krug / CC BY-NC-ND 2.0

(marzo 2020)

TNI | 10-dic-2015
Comment les droits conférés aux entreprises par les accords de libre-échange de l’UE sabotent la transition énergétique.
TNI | 10-dic-2015
Los derechos especiales para las grandes empresas propuestos en los acuerdos comerciales de la UE impiden la transición energética necesaria para luchar contra el cambio climático, según se desprende de un nuevo informe.
TNI | 10-dic-2015
Proposed special rights for corporations in EU trade agreements threaten to prevent the necessary energy transition to tackle climate change according to a new report.
Médias24 | 9-dic-2015
Cheikh Al Amoudi appelle à trouver une solution amiable, et ce dans un délai de 4 mois, sans quoi il adressera une requête en arbitrage au Cirdi
Reuters | 9-dic-2015
Egypt said on Sunday it would appeal an order by international arbitrators to pay $1.76 billion in compensation to state-owned Israel Electric Corp for halting gas supplies.
SSRN | 9-dic-2015
The study focused on whether ISDS contributed to changes in internal vetting of government decisions related to environmental protection in the province of Ontario, Canada.
The Independent | 8-dic-2015
The European Union has been caught trying to undermine any meaningful outcome from the UN climate talks in Paris.
Global Development And Environment Institute | 2-dic-2015
TTIP is intended to remove “non-tariff barriers to trade”. But the barriers it is targeting are democratically adopted regulations, preventing or correcting damages that would result from unregulated private markets.
SSRN | 2-dic-2015
Foreign investor protection provisions in trade and investment agreements tilt the playing field in favor of entrenched incumbents and against urgent action on climate.
Tele Sur | 30-nov-2015
The resolution calls for an international forum on the implementation of measures to better protect the rights of sovereign countries from exploitative multinationals.

0 | ... | 1390 | 1400 | 1410 | 1420 | 1430 | 1440 | 1450 | 1460 | 1470 | ... | 1590