Energie et environnement

La majorité des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais) touche le domaine de l’environnement. Les multinationales utilisent de plus en plus l’ISDS inclus dans les accords de commerce et d’investissement pour remettre en cause les politiques environnementales. Fin juin 2019, 41% des arbitrages effectués au CIRDI concernaient les domaines de l’énergie et des ressources naturelles.

Parmi les cas les plus connus :

• Lone Pine Resources (US) c. Canada : Lone Pine a contesté le moratoire sur la fracturation hydraulique, utilisé pour l’exploration des gaz de schistes, prononcé par le Québec. La province canadienne avait déclaré ce moratoire en 2011. Elle voulait en effet mener une étude sur l’impact environnemental de cette méthode d’extraction souvent accusée de déverser des substances chimiques et des gaz dans l’air et les nappes phréatiques. Litige en cours (ALENA invoqué).

• Bilcon (US) c. Canada : la multinationale états-unienne a contesté les exigences environnementales canadiennes affectant son projet d’ouverture d’une carrière de basalte et d’un terminal maritime en Nouvelle-Ecosse. En 2015, un tribunal d’arbitrage décide que la volonté du gouvernement faisait obstacle aux attentes de l’investisseur. Bilcon est donc sorti vainqueur et a reçu 7 millions de dollars US de compensation, plus les intérêts (ALENA invoqué).

• Vattenfall (Suède) c. Allemagne : la multinationale suédoise de l’énergie avait reçu en 2007 un permis temporaire pour la construction d’une centrale électrique à charbon près de la ville de Hambourg. Afin de protéger l’Elbe des eaux usées provenant de la centrale, des restrictions environnementales avaient été ajoutées avant l’autorisation finale de la construction. En conséquence, l’investisseur a initié un recours à l’arbitrage, affirmant que le projet n’était plus viable. Le litige a été finalement réglé à l’amiable en 2011. La ville de Hambourg a dû accepter d’abaisser les normes environnementales (ECT invoqué).

Photo : Kris Krug / CC BY-NC-ND 2.0

(mars 2020)

Reuters | 29-jui-2016
Czech utility CEZ has launched arbitration seeking hundreds of millions of euros from Bulgaria for failure to protect its energy investments
CDM | 28-jui-2016
Investment arbitration process between CEAC Holdings Limited and Montenegro was finished on 26th of July, in a way that the arbitration tribunal declared itself non-jurisdictional for this process.
PRNewswire | 27-jui-2016
The arbitration dispute concerns the treatment applied by the Romanian authorities to the investments performed by KMG and KMGI in their Romanian subsidiaries.
The Ecologist | 27-jui-2016
The elephant in the room is here and it is huge : the word "climate" means something totally different in the TTIP papers.
Peru this Week | 25-jui-2016
“We hope that after the decision, the State will concentrated its efforts to provide a sustainable solution to the environmental pollution in the city La Oroya.”
Reuters | 23-jui-2016
Ecuador has paid $112 million to energy company Chevron Corp over a four-decade-old contract dispute, even though it remains in disagreement, the head of the central bank has said.
Reuters | 19-jui-2016
A World Bank panel rejected a lawsuit filed against Peru by New York-based Renco Group Inc on technical grounds.
El Comercio | 18-jui-2016
Controversia se relaciona a operaciones y medidas de remediación ambiental en el complejo metalúrgico, precisó el MEF.
Equities | 15-jui-2016
The Ontario Superior Court of Justice ruled that Centerra Gold shares are the property of Kyrgyzaltyn JSC not the Kyrgyz Republic.
The Economic Times | 13-jui-2016
Cairn Plc has claimed compensation of $5.6 billion from India in legal proceedings against the retrospective tax demand.

0 | ... | 1320 | 1330 | 1340 | 1350 | 1360 | 1370 | 1380 | 1390 | 1400 | ... | 1620