litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

ECDPM | 4-aoû-2014
The US Trade Representative Michael Froman argues for comprehensive trade and investment strategy – read possibly in the future, negotiate reciprocal trade agreements, à la EU-Africa Economic Partnership Agreements (EPAs) but with more binding investment clauses to protect the interests of US businessmen.
The Star | 4-aoû-2014
From a Canadian perspective, the Eli Lilly case has provided a powerful reminder that the risks associated with ISDS may outweigh the benefits with legal cases that can take decades to resolve.
ABColombia | 1er-aoû-2014
The UK-Colombia Bilateral Investment Treaty that was ratified by the House of Commons on 10 July 2014 poses grave risks to the achievement of human rights and the successful implementation of agreements currently being made in the peace dialogues between the FARC guerrilla and the Colombian Government in Havana.
No al TTIP | 31-jui-2014
Esquiva las preguntas de Amaiur sobre el TTIP y el mecanismo que permite a las multinacionales demandar a estados si sus inversiones se ven afectadas. "Si la información fuera de conocimiento público crearía un gran debate ciudadano, y el Gobierno quiere evitarlo a toda costa", asegura la formación
Madhyam | 30-jui-2014
On 28 July 2014, an international arbitration tribunal announced that Russia must pay $50.02 billion in damages to former shareholders of the now defunct oil giant, Yukos Oil Company. Analysis by Kavaljit Singh.
iPolitics | 29-jui-2014
The German ministry of the economy has clarified its position on the Canada-EU trade agreement (CETA), saying it will “meticulously” examine the agreement as soon as it’s on the table, Agence France Presse reported Monday.
La Presse Canadienne | 26-jui-2014
L’Allemagne serait sur le point de rejeter l’accord de libre-échange conclu entre le Canada et l’Union européenne l’an dernier, a révélé samedi le Sueddeutsche Zeitung.
Reuters | 26-jui-2014
Germany is to reject a multi-billion free trade deal between the European Union and Canada which is widely seen as a template for a bigger agreement with the United States, a leading German paper reported on Saturday.
EurActiv | 25-jui-2014
Lancée en mars, la consultation publique de la Commission européenne sur le Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (TTIP) a recueilli environ 150 000 réponses. Un record de mobilisation citoyenne.
EurActiv | 24-jui-2014
About 150,000 people have responded to the European Commission’s online consultation on the controversial investor-state dispute settlement (ISDS) clause in the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).