litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Cambridge University Press | 10-abr-2015
The treaty-based system of investment protection has become tenuous, and change has become inevitable. Emphasising the changes resulting from resistance to a system based on neoliberal foundations, this study looks at recent developments in the area.
Amazon Watch | 9-abr-2015
An apparent Chevron whistleblower has sent Amazon Watch dozens of internal company videos showing Chevron employees and consultants manipulating evidence linked to the oil giant’s extensive contamination - and legal dispute - in Ecuador.
Indian Express | 3-abr-2015
The finance ministry has drafted a fresh bilateral investment protection treaty that would keep taxation measures and issuance of compulsory licences for intellectual property rights out of the sphere of arbitration while preventing foreign investors to drag India to arbitration for any dispute that has already been settled by the courts.
Lexology | 2-abr-2015
The leaked investment chapter of the TPP looks very similar to the 2012 US Model BIT, with a few notable additions and changes to the text.
HIC-HLRN | 1ro-abr-2015
In many cases, international investment agreements have the purpose and/or effect of hijacking the international human rights system.
BBC | 31-mar-2015
Resistance is mounting against the booming and lucrative business of multinational companies suing governments.
La Via Campesina | 30-mar-2015
Le 17 avril 2015, La Via Campesina internationale concentrera sa mobilisation sur les impacts des entreprises transnationales et les traités de libre échange affectant l’agriculture paysanne et la souveraineté nationale.
Business Standard | 30-mar-2015
Cairn Energy Plc’s demand for compensation from India for the Rs 10,200 crore tax notice slapped on Cairn India earlier this month under the ambit of the India-UK Bilateral Investment Promotion and Protection Agreement (BIPA) has divided those in the government and those outside it.
CNBC | 30-mar-2015
According to sources ay India’s Central Board of Direct Taxes, tax matters are not covered under UK-India bilateral Investment treaty (BIT).
El Periódico de Aragón | 30-mar-2015
Imagine un tribunal donde los inversores extranjeros pueden presentar demandas contra los Estados, pero nunca al contrario. Un tribunal donde no hay derecho a apelar.