litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

La Rioja | 16-mar-2015
El TTIP aspira a armonizar la regulación financiera o energética, pero genera rechazo por los tribunales de arbitraje o la seguridad alimentaria.
Romandie | 16-mar-2015
Deux citoyens turcs, soupconnés de fraude en Turquie, ont déposé une demande de 750 millions de dollars contre la Suisse, lui reprochant d’avoir violé un accord bilatéral de protection des investissements.
The Southern Times | 16-mar-2015
With increased levels of investment into Africa, the number of legal disputes in the continent is also on the rise.
Dawn | 13-mar-2015
The Board of Investment is working on Pakistan’s own template of a bilateral investment treaty, which will replace the existing treaties with different countries. And all the future ones will be negotiated on the new template.
The Star | 13-mar-2015
ExxonMobil and Murphy Oil awarded $17.3 million in damages from Canada in investor-rights dispute over research and training funding in Newfoundland and Labrador.
Express Tribune | 13-mar-2015
Pakistan has rejected the United States’ proposed draft of a Bilateral Investment Treaty (BIT) between the two countries, saying the acceptance of the US template would carry ‘dangerous obligations’ for the country.
Reuters | 12-mar-2015
Law professors from across the United States urged lawmakers to keep rules to protect foreign investors out of trade pacts on Wednesday, warning they would give big companies too much power.
The Guardian | 10-mar-2015
A major free trade deal should not allow US companies to sue European nations when they pass environmental laws that hurt their profits, MPs in the UK said on Tuesday.
Reuters | 6-mar-2015
Hungary will not support any trade agreement between the United States and the European Union that impairs the jurisdiction of Hungarian courts in trade disputes, Prime Minister Viktor Orban said on Friday.
EurActiv | 6-mar-2015
Studies that promote investor-state dispute settlement (ISDS) have generated misleading numbers and dubious recommendations. Legislators should approach all studies with caution, warns Gus Van Harten.