litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

La Rioja | 16-mar-2015
El TTIP aspira a armonizar la regulación financiera o energética, pero genera rechazo por los tribunales de arbitraje o la seguridad alimentaria.
Romandie | 16-mar-2015
Deux citoyens turcs, soupconnés de fraude en Turquie, ont déposé une demande de 750 millions de dollars contre la Suisse, lui reprochant d’avoir violé un accord bilatéral de protection des investissements.
The Southern Times | 16-mar-2015
With increased levels of investment into Africa, the number of legal disputes in the continent is also on the rise.
Dawn | 13-mar-2015
The Board of Investment is working on Pakistan’s own template of a bilateral investment treaty, which will replace the existing treaties with different countries. And all the future ones will be negotiated on the new template.
The Star | 13-mar-2015
ExxonMobil and Murphy Oil awarded $17.3 million in damages from Canada in investor-rights dispute over research and training funding in Newfoundland and Labrador.
Express Tribune | 13-mar-2015
Pakistan has rejected the United States’ proposed draft of a Bilateral Investment Treaty (BIT) between the two countries, saying the acceptance of the US template would carry ‘dangerous obligations’ for the country.
Reuters | 12-mar-2015
Law professors from across the United States urged lawmakers to keep rules to protect foreign investors out of trade pacts on Wednesday, warning they would give big companies too much power.
The Guardian | 10-mar-2015
A major free trade deal should not allow US companies to sue European nations when they pass environmental laws that hurt their profits, MPs in the UK said on Tuesday.
Reuters | 6-mar-2015
Hungary will not support any trade agreement between the United States and the European Union that impairs the jurisdiction of Hungarian courts in trade disputes, Prime Minister Viktor Orban said on Friday.
EurActiv | 6-mar-2015
Studies that promote investor-state dispute settlement (ISDS) have generated misleading numbers and dubious recommendations. Legislators should approach all studies with caution, warns Gus Van Harten.