litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

EurActiv | 3-jui-2015
France’s Minister of State for Foreign Trade, Matthias Fekl, delivered a proposal for TTIP arbitration reform in Brussels yesterday, in which he recommended the creation of a European court to settle trade disputes.
Ars Technica UK | 3-jui-2015
The German federal government has admitted that an EU country’s arts policies could lead to it being sued by foreign corporations before investor tribunals under trade agreements being negotiated with Canada and the US.
OHCHR | 3-jui-2015
A group of UN experts have issued the following statement to express concern about the secret nature of drawing up and negotiating many of these free trade and investment agreements, such as TPP and TTIP, and the potential adverse impact of these agreements on human rights.
AFP | 2-jui-2015
Dans le cadre des futurs accords de libre échange avec les États-Unis (TTIP ou Tafta pour ses opposants), la France a présenté ce mardi à l’UE ses propositions pour encadrer les tribunaux d’arbitrage.
Newsday | 2-jui-2015
A governernment official has warned Zanu PF supporters against invading commercial farms covered under Bilateral Investment Promotion and Protection Agreements (Bippas) with foreign governments
EESC | 29-mai-2015
The European Economic and Social Committee, in its opinion adopted on 27 May, opposes the inclusion of Investor-State Dispute Settlement (ISDS) provisions in the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) or in the Comprehensive Economic Trade Agreement (CETA), as it believes such a system has the potential to derail both agreements.
Congressional Research Service | 28-mai-2015
This report for US Congress answers frequently asked questions about US international investment agreements including provisions for investor-state dispute settlement.
AFP | 28-mai-2015
L’accord de libre-échange, en cours de négociations entre Européens et Américains, a reçu une première marque de soutien du Parlement européen jeudi avec le feu vert de la commission en charge du commerce, ce qui a provoqué la colère des eurodéputés verts, fermement opposés à ce projet.
BBC | 28-mai-2015
The resolution supported by the committee does not explicitly call for a ban on controversial investor-to-state dispute mechanisms (ISDS), instead calling for the jurisdiction of national courts to be "respected" in the deal.
El Ciudadano | 26-mai-2015
A pocas semanas de que los eurodiputados decidan el destino del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión, el secretismo impuesto en torno al texto sigue generando inquietud entre la ciudadanía.