litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Edge | 28-oct-2015
Why FIPA makes the territorial government’s hot pursuit of trade with this superpower toxic for the North.
Client Earth | 28-oct-2015
We have severe doubts that ISDS is compatible with EU law, as we show in our new study.
OHCHR | 28-oct-2015
Trade must be made to work for human rights and development and not against them,” the United Nations Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order, Alfred de Zayas, has said
The Jakarta Post | 27-oct-2015
The essential purpose of investment treaties is to promote and protect foreign investment. This view is likely to be the reasoning of Indonesia when making bilateral investment treaties.
Market Wired | 27-oct-2015
Edgewater and Corcoesto intend to exercise all available remedies to protect the rights and the interests of their shareholders, including international arbitration.
Público | 26-oct-2015
La Xunta retiró a la multinacional Edgewater los derechos sobre la explotación gallega por falta de solvencia. La empresa amenaza con recurrir a un tribunal de arbitraje.
East Anglia Daily Times | 26-oct-2015
Parts of a controversial new trade deal being negotiated between the European Union and the United States are illegal, it has been claimed.
Amigos de la Tierra | 23-oct-2015
La empresa canadiense Edgewater quiere demandar a España por rechazar el proyecto de una mina de oro a cielo abierto en Cabana de Bergantiños, Galicia. Amigos de la Tierra denuncia que la indemnización solicitada podría ser millonaria.
The Japan News | 23-oct-2015
The Trans-Pacific Partnership free trade pact limits the period for foreign companies to file damages lawsuits against host states over sudden regulatory changes to 3½ years
Le Monde | 23-oct-2015
Les investisseurs conserveront le privilège de pouvoir attaquer des décisions publiques devant un organe d’arbitrage, sans que l’inverse soit possible.