investor-state disputes | ISDS

Investor-state dispute settlement (ISDS) refers to a way of handling conflicts under international investment agreements whereby companies from one party are allowed to sue the government of another party. This means they can file a complaint and seek compensation for damages. Many BITs and investment chapters of FTAs allow for this if the investor’s expectation of a profit has been negatively affected by some action that the host government took, such as changing a policy. The dispute is normally handled not in a public court but through a private abritration panel. The usual venues where these proceedings take place are the International Centre for Settlement of Investment Disputes (World Bank), the International Chamber of Commerce, the United Nations Commission on International Trade Law or the International Court of Justice.

ISDS is a hot topic right now because it is being challenged very strongly by concerned citizens in the context of the EU-US TTIP negotiations, the TransPacific Partnership talks and the CETA deal between Canada and the EU.

Voz Populi | 16-Jan-2023
El Estado busca soluciones desesperadas para anular el laudo que condena a España a indemnizar a la estadounidense NextEra con 290 millones por el recorte a las primas de las renovables
The Daily Star | 13-Jan-2023
Bangladesh as a capital importing country must tailor the four core provisions of BITs namely – fair and equitable treatment; expropriation; non-precluded measures; and monetary transfer provisions to safeguard its regulatory power as host state.
América Latina Mejor sin TLC | 13-Jan-2023
La Plataforma América Latina Mejor Sin TLC, junto a organizaciones amigas en los Estados Unidos, lanzó una carta abierta a Joe Biden, pidiéndole que elimine el ISDS de los acuerdos de libre comercio y los tratados de inversión existentes en las Américas.
European Journal of International Law | 12-Jan-2023
Individuals who have not spent their careers within the field of investment arbitration (and are perceived as ‘outsiders’ by those within that field) have developed more disruptive reform proposals while arbitral insiders have typically proposed sustaining reforms.
CCPA | 11-Jan-2023
Just before Christmas, Canadian copper miner First Quantum, in an ongoing spat with the Panamanian government over royalties, launched two ISDS cases against the state.
The Monitor | 11-Jan-2023
This week’s North American Leaders’ summit is soured by dubious challenges to Mexican food and energy sovereignty.
CIAR Global | 11-Jan-2023
La minera canadiense First Quantum Minerals Ltd. amenaza con cerrar la mina Cobre Panamá si persiste la exigencia de pago, por parte del Gobierno panameño, de 375 millones de dólares al año más un canon minero según beneficios.
El Siglo | 11-Jan-2023
El Mici señala que el CEO de First Quantum, Tristan Pascall hizo varias aseveraciones en relación a sus conversaciones con la República de Panamá con respecto a la mina Cobre Panamá, que no reflejan la realidad de la situación.
El Espectador | 10-Jan-2023
En pocos meses podría decidirse el pleito en el que Movistar exige hasta $627 millones de dólares a Colombia, que es tanto dinero como el 15% a recolectar este año con la nueva reforma tributaria. También está por definirse una de las controversias hijas de Reficar y una indemnización por prohibir la minería en Santurbán.
Le Soir | 9-Jan-2023
Un tribunal arbitral a condamné la Corée du Sud sur un volet du dossier l’opposant au fonds d’investissement Lone Star mais a confirmé que le montage fiscal réalisé par le fonds américain avait pour unique objectif d’échapper à l’imposition.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 4790