différends investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

CIAR Global | 5-mar-2025
El tribunal ha concluido que los recursos locales que Honduras alegaba que deberían haber interpuesto las demandantes habrían sido inútiles.
El Espectador | 5-mar-2025
Este miércoles, el abogado Carlos Chajtur detalló que se presentó una demanda contra el Estado de Honduras por un monto de 300 millones de dólares ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Public Citizen | 5-mar-2025
Investor-State Dispute Settlement has become a significant concern for African nations, as it often privileges multinational corporations at the expense of local governance and public welfare.
The Manila Times | 5-mar-2025
Montero confirms that US$7,000,000 in cash have been received by the Company from Tanzania, which is expected to put an end to the dispute in connection with Tanzania’s expropriation of Montero’s Wigu Hill rare earth element project.
The Guardian | 5-mar-2025
The island is being sued by a mining company over its decision, and faces paying nine times its annual budget in damages if it loses.
Mining.com | 4-mar-2025
Kazakhstan has overturned a $54.5 million arbitral award previously granted to World Wide Minerals Ltd., a Canadian junior miner, in relation to a terminated uranium processing project.
CCPA | 27-fév-2025
Amidst all the chaos brought on by Trump’s tariff threats, Canada’s federal trade minister celebrated a minor win this month : the finalization of a trade agreement with Ecuador.
América Latina Mejor sin TLC | 25-fév-2025
A través de un breve video documental, realizado por el Transnational Institute (TNI), Terra Justa, Honduras Solidarity Network y el Institute for Policy Studies, se revela cómo los mecanismos de arbitraje internacional están siendo utilizados para chantajear al país y bloquear políticas en favor de su pueblo.
Gold Reserve | 25-fév-2025
On February 20, 2025, the Lisbon Court of Appeal issued an Order granting Gold Reserve’s application to confirm the award in Portugal.
Kluwer Arbitration Blog | 25-fév-2025
The new bilateral investment treaty between India and the United Arab Emirates clarifies concerns around enforcing investor-State awards in India—at least for this BIT.