Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 72 acuerdos de inversión y comercio, 39 de los cuales fue Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.

Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS. Sin embargo Australia firmó el ChAFTA, el TLC con Indonesia, el TLC con Hong Kong y la ATP incluye un mecanismo ISDS.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia votó la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había mecanismos ISDS en el TBI de Australia con EUA. En diciembre de 2015, el tribunal declaró el caso sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 39 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales. Pero Philip Morris pago sólo la mitad, dejando que los contribuyentes australianos pagaran el resto.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas, dos de ellas con el Tratado de Carta de la Energía.

Foto: Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(abril de 2020)

Corrs Chambers Westgarth | 14-ago-2019
The New York Convention is regarded as the most influential treaty in the area of international trade and international commercial arbitration.
Scoop Politics | 31-jul-2019
There is a high risk that New Zealand would still allow the investor to sue New Zealand in this expensive and discredited system of international investment arbitration
The Age | 22-jul-2019
Australian company planned was to mine tantulum, but seventeen years later, the company is suing the Egyptian government for potentially hundreds of millions of dollars after the military regime blocked plans.
Bangkok Post | 12-jun-2019
Australian gold mining firm Kingsgate Consolidated is seeking negotiations with the new Thai government over the case in which it was ordered to cease mining operations in Phichit two years ago.
AFTINET | 12-jun-2019
A new study of trade and investment deals concluded in 2018 by UNCTAD shows that most have either omitted ISDS altogether or severely limited its scope, reports AFTINET
Reuters | 14-may-2019
Poland’s prime minister and other government officials will meet to discuss a threat by Australia’s Prairie Mining to sue Warsaw over difficulties it faced in developing coal projects
UNSW | 7-may-2019
A former investment treaty between India and Australia allows for a legal claim if the mine doesn’t go ahead, but this shouldn’t deter a federal government, says a UNSW Law researcher.
Kluwer Arbitration Blog | 30-abr-2019
Instead of categorically dismissing ISDS, the IACEPA clarifies the protection that the States are willing to grant to investors; and procedural rules that they are willing to adopt.
The Guardian | 23-abr-2019
Florida-based APR Energy sought compensation for treatment of its gas turbines.
AFTINET | 11-abr-2019
Detailed scrutiny of the text of the recent Indonesia trade deal has revealed that there are no provisions to cancel the old 1993 Indonesia-Australia bilateral investment agreement.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 190