publiez

Amérique du Nord

Le Canada et les États-Unis ont signé environ 180 accords d’investissement.

Ils sont tous deux parties à l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), avec le Mexique. Soixante-sept affaires de règlement des différends entre investisseur et Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais) ont été initiées dans le cadre de l’ALENA.

L’ALENA a récemment été renégocié et remplacé par l’accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA, selon l’acronyme états-unien), qui a été signé en novembre 2018 et qui n’est pas encore entré en vigueur. Le mécanisme d’ISDS entre les États-Unis et le Canada, et entre le Mexique et le Canada a été supprimé - même s’il est inclus dans le pPartenariat transpacifique, duquel le Mexique et le Canada sont membres. Seules des recours limités sont autorisées entre les États-Unis et le Mexique, après épuisement des recours nationaux. Mais le mécanisme d’ISDS a été maintenu entre les deux pays pour les affaires concernant le secteur pétrolier et gazier mexicain.

Les États-Unis sont également parties à l’accord de libre-échange entre la République dominicaine et l’Amérique centrale (CAFTA, selon l’acronyme anglais), avec six États d’Amérique centrale. Les investisseurs américains sont à l’origine des 11 litiges connus dans le cadre du CAFTA.

Le Canada a conclu un traité d’investissement avec la Chine et est membre de l’Accord économique et commercial global (AECG) avec l’Union européenne. L’AECG comprend un mécanisme révisé de l’ISDS, le système de tribunaux d’investissement, qui a été critiqué pour ne pas régler le cœur du problème concernant le mécanisme.

Les investisseurs américains ont largement utilisé le mécanisme ISDS. Ils ont initié environ 180 litiges, soit plus de 17 % de tous les cas connus. La majorité des différends dans le monde proviennent de multinationales originaires des Etats-Unis. Par ailleurs, les Etats-Unis n’ont jamais perdu de litige lorsqu’ils étaient ciblés.

Les investisseurs canadiens ont quant à eux initié environ 50 litiges et le Canada est le quatrième Etat développé le plus ciblé par l’ISDS (neuvième au niveau mondial), avec 29 cas.

Photo : Public Citizen

(avril 2020)

"Investment" narrowly construed under NAFTA in Apotex v. US
Mondaq | 4-sep-2013
In a recent NAFTA Investor-State claim brought against the United States by Apotex Inc., Canada’s largest producer of generic drugs, the Tribunal upheld the US’ preliminary objections to jurisdiction on the grounds that the company’s efforts to win approval for generic drugs in the US market did not make it an "investor" under NAFTA Chapter Eleven.
ALENA | ACEUM , Canada , États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS
Growth in global disputes brings big paychecks for law firms
NY Times | 27-aoû-2013
Debt woes, broken contracts and soured business deals may cost global investors billions in losses and create seemingly never-ending headaches for policy makers. But there is a set of specialists profiting from such geopolitical problems : arbitration lawyers.
États-Unis d’Amérique , intérêts corporatifs , litiges investisseurs-état | ISDS
Lilly ramps up NAFTA fight over loss of patents
Globe and Mail | 17-jui-2013
US pharmaceutical giant Eli Lilly and Co. has escalated a challenge it launched last year against Canada’s patent rules under the North American free-trade agreement, and is now demanding $500-million in compensation after the company lost its Canadian patents on two drugs.
ALENA | ACEUM , Canada , États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS
PMI awaits jurisdiction ruling in Uruguay bilateral investment treaty litigation
Tobacco Reporter | 19-jui-2013
Philip Morris International expects a decision to be made this month or next on a challenge by Uruguay as to whether an international tribunal set to hear bilateral investment treaty complaints has jurisdiction over the matter.
États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS, santé , Uruguay
Investor privileges in EU-US trade deal threaten public interest and democracy
TNI | 11-jui-2013
This new briefing from CEO and TNI analyses leaked proposals for investor-state dispute settlement under the proposed EU-US FTA
actions | résistance , États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS, UE
Argentine court revokes US$19 bln embargo on Chevron
Bernama | 6-jui-2013
Argentina’s Supreme Court revoked a US$19 billion embargo on the assets and future income of Chevron Corp.’s Argentina subsidiary, giving the US oil giant a victory in a decades-old battle with indigenous groups in Ecuador.
Argentine , énergie , Équateur , États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS
South American Silver lands international arbitration funding agreement
Mining Weekly | 28-mai-2013
Vancouver-based South American Silver (SAS), which early in May filed for arbitration against the Bolivian government over the cancellation of mineral tenements in 2012, has entered into a privileged arbitration funding agreement with an international investment fund specialising in such proceedings.
Bolivie , Canada , litiges investisseurs-état | ISDS
Coup d’etat to trade seen in billionaire toxic lead fight
Bloomberg | 28-mai-2013
Most of La Oroya’s children suffer elevated lead levels, according to the Peruvian government. Parents say some have symptoms — consistent with lead poisoning — that include anemia, convulsions, stunted growth, mental retardation.
environnement, États-Unis d’Amérique , litiges investisseurs-état | ISDS, Pérou , santé
Reko Diq finally abandoned by Canadians, TCC
| 10-mai-2013
Tethyan Copper Company (TCC), a joint venture between Canada’s Barrick Gold and Chilean miner Antofagasta, has given up hope of eventually mining Reko Diq, a disputed but promising copper-gold project in Pakistan’s poorest region, Reuters news agency reported on Wednesday.
Canada , investissement | TBI , litiges investisseurs-état | ISDS, mines , Pakistan
Bilateral investment pacts can’t be subject to foreign jurisdictions : FM
First Post | 18-avr-2013
India’s Finance Minister P Chidambaram has made it clear that any bilateral investment protection agreement has to be subject to jurisdiction of domestic legal institutions and India will not allow it to be subjected to foreign courts or tribunals.
Canada , Inde , litiges investisseurs-état | ISDS