Energía y ambiente

La mayoría de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) tienen que ver con asuntos ambientales. Las corporaciones usan cada vez más el sistema de ISDS que se encuentra en tratados de inversiones y de comercio a fin de desafiar las políticas ambientales.Para finales de 2019, cerca de 41% de todos los casos llevados ante el CIADI se relacionaron con recursos naturales y energéticos.

Los casos más conocidos incluyen:

• Lone Pine Resources (EUA) vs. Canadá: Lone Pine desafió la moratoria de Quebec a la controvertida práctica de la fractura hidráulica, o fracking, para buscar gas natural. El gobierno provincial de Canadá declaró una moratoria en 2011 con el fin de conducir evaluaciones de impacto ambiental del método de extracción, que es acusado ampliamente del lixiviado de químicos y gases a las aguas terrestres y de la contaminación del aire. El caso sigue en disputa (se invoca el TLCAN).

• Bilcon (EUA) vs. Canadá: la corporación estadounidense desafió los requisitos ambientales canadienses que afectan sus planes de abrir una cantera de basalto y una terminal marina en Nueva Escocia. En 2015, un tribunal de arbitraje decidió que la voluntad del gobierno era un obstáculo a las expectativas del inversionista. Entonces Bilcon obtuvo 7 millones de dólares, más intereses (se invocó el TLCAN).

• Vattenfall (Suecia) vs. Alemania: en 2007, la corporación de energía obtuvo un permiso provisional para construir una planta activada con carbón como combustible cerca de la ciudad de Hamburgo. En un esfuerzo por proteger el río Elba de las aguas residuales desechadas por la planta, se añadieron restricciones ambientales para la aprobación final de su construcción. El inversionista comenzó una disputa arguyendo que haría inviable su proyecto. El caso fue finiquitado en 2011, y la ciudad de Hamburgo accedió a bajar sus requisitos ambientales (se invocó el ECT)

Foto: Kris Krug / CC BY-NC-ND 2.0

(marzo 2020)

Métro | 27-jun-2016
La société TransCanada réclame au gouvernement américain plus de 15 milliards $ en dédommagement pour son refus d’autoriser le projet d’oléoduc Keystone XL.
Financial Post | 27-jun-2016
TransCanada Corp. made good on its threat to challenge the rejection of the Keystone XL pipeline, filing a request for arbitration under NAFTA to recoup US$15 billion in damages from the U.S. government.
Listin Diario | 24-jun-2016
A raíz de este proceso el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales está revisando todos los procedimientos relativos a las autorizaciones ambientales con la finalidad de actualizarlos.
ISDS Blog | 24-jun-2016
The claimant in this case was Mesa Power Group LLC, a U.S. corporation that oversees and develops renewable energy projects, notably in the wind sector.
Minería en Línea | 22-jun-2016
La empresa Exploraciones Mineras de Guatemala, S. A. (Exmingua) amenaza hoy con colocar una demanda contra el Estado de Guatemala tras verse obligada a suspender sus operaciones por decreto de la Corte de Constitucionalidad (CC).
Huffington Post | 22-jun-2016
From the salmon-spawning waters of Alaska to the cloud forests of Ecuador, communities are standing up to mining projects that threaten their health, environment, and livelihoods.
Morning Star | 22-jun-2016
Churchill Mining PLC said it has been informed a ruling on its ongoing tribunal with Indonesia is expected in September.
Upside Down World | 21-jun-2016
The long-running struggle of rural communities in Guatemala against the United States-based mining firm Kappes, Cassiday, and Associates (KCA) continues in Guatemala’s national courts.
Prensa Latina | 20-jun-2016
The Guatemala Mining Explorations (Exmingua) threatens with filing a lawsuit against Guatemala after being forced to suspend operations by decree of the Constitutional Court .
Inquirer | 17-jun-2016
The Philippine government seeks to resolve the international arbitration case with operators of the Malampaya gas platform led by Royal Dutch Shell plc.

0 | ... | 1300 | 1310 | 1320 | 1330 | 1340 | 1350 | 1360 | 1370 | 1380 | ... | 1590