litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

EU Observer | 8-jul-2015
The European Parliament’s proposed ISDS-lite, which some say was concocted by Merkel’s office, goes to non-binding vote today
The Dominion Post | 6-jul-2015
New Zealand needs to be ready to walk away from the Trans Pacific Partnership, says The Domion Post, worried about the impact of its drug patenting rules and investor-state dispute settlement mechanism.
Tercera Información | 3-jul-2015
Conservadores y Socialdemócratas han logrado un acuerdo este miércoles sobre el ISDS, el tribunal de arbitraje privado entre inversores y Estados que propone el TTIP.
No al TTIP | 3-jul-2015
El PSOE votó en bloque a favor del acuerdo con los conservadores, pero 34 socialistas de distintos países rechazaron esta alianza, denunciando que el lenguaje de la nueva enmienda no es claro, y que deja la puerta abierta a implantar un mecanismo como el que persiguen las corporaciones
Policy Alternatives | 3-jul-2015
Canada is being pummeled by NAFTA corporate lawsuits. Why do we put up with it?
Lexology | 3-jul-2015
In recent years, many African governments have made an effort to improve foreign investors’ protections by entering into many BITs and related agreements with non-African countries
Wall Street Journal | 30-jun-2015
For those uninitiated in the world of international arbitration, below is the primer of the issues at play in the South Korea-Lone Star Funds arbitration.
Scoop | 30-jun-2015
The Australian government misrepresents the claims of critics and fails to address substantial criticisms of the Trans Pacific Partnership, says civil society network AFTINET.
PTI | 29-jun-2015
The government of India has rejected Cairn Energy UK’s plea for an arbitration over Rs 10,247-crore tax dispute saying taxation is not covered under the UK-India Investment Promotion and Protection Treaty.
Le Devoir | 29-jun-2015
Pour le secrétaire d’État au Commerce extérieur, Matthias Fekl, qui exprime la position officielle de la France, c’est non seulement une question de principe mais une réalité aujourd’hui incontournable.