litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

The TImes of India | 27-jui-2016
India has lost its arbitration case in an international tribunal against the Bengaluru-based Devas Multimedia Private Ltd. for cancelling the space/satellite contract with the government-owned Antrix Corporation.
OMAL | 26-jui-2016
"El caso Chevron – uno de los más emblemáticos a nivel mundial- es una muestra patente de la forma en la que los Estados son víctimas del sistema de justicia internacional ; y, cómo esas mismas corporaciones siguen gozando de impunidad en todo el planeta."
Peru this Week | 25-jui-2016
“We hope that after the decision, the State will concentrated its efforts to provide a sustainable solution to the environmental pollution in the city La Oroya.”
Tele Sur | 24-jui-2016
For the first time ever, progress is being made at the United Nations for a binging legal instrument that would hold corporations accountable for human rights violations.
Reuters | 23-jui-2016
Ecuador has paid $112 million to energy company Chevron Corp over a four-decade-old contract dispute, even though it remains in disagreement, the head of the central bank has said.
Rappler | 22-jui-2016
Shell Philippines Exploration BV has raised its tax dispute with the Philippine government before the International Centre for Settlement of Investment Disputes
| 22-jui-2016
Las organizaciones y redes de la sociedad civil que firmamos esta declaración expresamos nuestro rechazo al avance del poder de las empresas transnacionales, que se sustenta en los diferentes tratados de libre comercio e inversiones que existen actualmente en los países de toda América
| 22-jui-2016
A raíz de la adopción de una legislación para proteger al fumador contra los efectos del tabaco en el 2008, la empresa multinacional Philip Morris entabló una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionista Extranjero y Estado (CIADI, más conocido por sus siglas en inglés ICSID) en el 2010.
Financial Express | 22-jui-2016
US ambassador to India Richard Verma recently said ‘things have become a bit more difficult’ after India revised the BIT text
Tucumán a las 7 | 21-jui-2016
En el Gobierno provincial anticipan que la Nación comenzará a descontar, en cuotas, los fondos abonados por el laudo del Ciadi.