litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

GetUp! | 18-sep-2015
Under the Trans-Pacific Partnership (TPP), multinational corporations will be able to sue the Australian Government in secret corporate courts over laws that protect our health, environment and workers’ rights.
Le Devoir | 18-sep-2015
Le mécanisme de règlement des différends indispose une majorité de citoyens
RT | 17-sep-2015
Visant à rendre l’ISDS acceptable, les modifications de forme proposées menacent d’étendre considérablement le champ de cette justice aux services des multinationales
Collectif Stop TAFTA | 17-sep-2015
Visant à rendre l’ISDS acceptable, les modifications de forme proposées menacent d’étendre considérablement le champ de cette justice aux services des multinationales
Diario de Soria | 16-sep-2015
La formación política denuncia la opacidad comunicativa y las consecuencias negativas del Tratado.
El Diario | 16-sep-2015
La Comisión trata de borrar todo rastro del denostado ISDS, el anterior mecanismo de arbitraje propuesto que dejaba la puerta abierta a la influencia del sector privado.
Euractiv | 16-sep-2015
According to EU Commissioner for Trade Cecilia Malmström, "no direct relationship" can be seen between the controversial arbitration tribunals in the draft EU-US trade agreement and increased investment, adding fuel to its critics’ fires.
Financial Express | 15-sep-2015
Cairn Energy is set to approach the International Court of Justice (ICJ), asking it to appoint an arbitrator on behalf of the Indian government in its $1.6 bn...
Buenos Aires Herald | 15-sep-2015
Litigation finance treats litigation claims as financeable assets, just like real estate or receivables
Nueva Tribuna | 15-sep-2015
Ya son muchas las voces soliviantadas y muchas las conciencias despiertas que actúan contra el Tratado ultrasecreto que los USA y la UE tratan de poner en marcha al margen de la opinión de los europeos (y algunos americanos) contradiciendo el espíritu de la noción de Europa y de la legislación comercial vigente hasta la fecha.