litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

El Periódico de Aragón | 30-mar-2015
Imagine un tribunal donde los inversores extranjeros pueden presentar demandas contra los Estados, pero nunca al contrario. Un tribunal donde no hay derecho a apelar.
La Via Campesina | 30-mar-2015
This April 17th 2015, La Via Campesina will focus its mobilizations on the impacts of Transnational Corporations and Free Trade Agreements on peasant and small-scale agriculture and national food sovereignty
Scoop | 30-mar-2015
The Foreign Affairs Defence and Trade committee is now accepting public submissions on the NZ-Korea Free Trade Agreement, providing Kiwis with a rare chance to break the silence on the controversial investor-state dispute settlement provisions in that agreement and in the Trans-Pacific Partnership Agreement, according to It’s Our Future NZ.
Investment Arbitration Reporter | 30-mar-2015
One of the most striking features of the draft model is its jettisoning of the fair and equitable treatment standard in favor of a standard — egregious or outrageous behaviour — that hearkens back to legal touchstones of an earlier era.
Huffington Post | 28-mar-2015
In Chevron’s massive international arbitration directly against the government of Ecuador, it has gotten everything it has asked for from the panel of arbitrators — until last week.
Reuters | 27-mar-2015
Australia’s medicine subsidies, Canadian films and culture, and capital controls in Chile would be carved out from investment protection rules being negotiated in a Pacific trade pact, according to a draft text released by Wikileaks on Wednesday.
WikiLeaks | 26-mar-2015
WikiLeaks annonces its release of the "Investment Chapter" from the secret negotiations of the TPP (Trans-Pacific Partnership) agreement.
Economic Times | 25-mar-2015
Cairn Plc is seeking compensation from the government of India for the steep fall in the value of its shares in Vedanta-controlled Cairn India, which it is not allowed to sell until it settles a controversial retrospective tax demand of $1.60 billion, under the UK-India Bilateral Investment Treaty.
Globe & Mail | 25-mar-2015
A NAFTA arbitration panel has ruled against Canada in a claim by a US company that wanted to develop a quarry in Nova Scotia, although a dissenting member of the panel warned that the decision will be seen as a “remarkable step backwards” in environmental protection.
The Guardian | 25-mar-2015
A future government must be allowed to expand the NHS without facing legal challenge under a proposed new EU-US trade deal, according to a sharply critical report from an all-party committee of MPs.