litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Les Amis de la Terre | 20-avr-2016
La nouvelle proposition européenne permettra de nouvelles attaques contre la santé et l’environnement.
CES | 20-avr-2016
Le Comité exécutif et le Congrès de la CES ont clairement refusé l’inclusion dans le PTCI (et l’AECG) de mécanismes étendant aux investisseurs étrangers l’accès à un arbitrage.
SUNS | 19-avr-2016
Trade envoys of the United States, the European Union, and Australia among others decided to accelerate negotiations towards a plurilateral deal called the Trade in Services Agreement (TISA) by the end of this year.
Le Temps | 18-avr-2016
Glencore vient de porter plainte contre la Colombie en vertu d’un accord bilatéral. Alpiq avait fait de même contre la Roumanie en 2014.
The Ecologist | 15-avr-2016
The latest country to be hooked under ’free trade’ agreements is Colombia sued for tens of billions of dollars for valuing its national parks and the high-altitude Andean wetlands that provide 70% of the nation’s water above the profits of foreign corporations.
Les Echos | 15-avr-2016
Deux fonds gérés par La Française International ont été lancés pour financer des entreprises qui engagent des poursuites contre un autre groupe ou un Etat.
Financial Post | 15-avr-2016
Crystallex International Corp. completed the easy part : It won an arbitration award against Venezuela worth nearly US$1.4 billion. Now comes the hard part : actually collecting that money.
Rebelión | 14-avr-2016
On 24 July 2015, Costa Rica requested the termination of the arbitral proceedings that the Canadian Mining company, Infinito Gold filed with the Centre for the Settlement of Disputes between Foreign Investors and States.
Nueva Tribuna | 14-avr-2016
Private arbitral tribunals will be able to impose multi-million fines on States whose parliaments have dared to legislate without taking into account corporate expectations.
Reporterre | 14-avr-2016
Threats against environmental directives, legal arbitration against States, the growth of trade generating CO2… while discussions between the United States and the European Union continue, the author of this article demonstrates that this treaty is incompatible with the Paris Agreement on Climate.