différends investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

EJIL : Talk ! | 16-mai-2017
The treaty is an important attempt by two developing countries to move toward a new generation of BITs fully aligned with the evolution of international law.
EurActiv | 16-mai-2017
The European Union will have to secure approval from national parliaments in order to finalise a free trade deal with Singapore. The bloc’s top court ruled that the agreement in “its current form” cannot be handled by the Commission acting alone.
Le Monde | 16-mai-2017
Dans un avis très attendu, la Cour de justice européenne estime que le traité de libre-échange signé en septembre 2013 entre Singapour et l’Union européenne devra être validé par la quarantaine de parlements nationaux de l’UE.
EJIL : Talk ! | 15-mai-2017
While the debate on the treaty regulating business impact on human rights is likely to continue for a while longer, some recent developments in international investment law seem to be moving forward on international human rights law obligations for businesses
SAT PR | 15-mai-2017
The Rules on Transparency provide procedural rules that ensure transparency and public accessibility to treaty-based investor-State arbitration.
Lexology | 15-mai-2017
While India and Indonesia may have withdrawn from existing BITs, this does not necessarily leave foreign investors without any protection.
People Over Profit | 12-mai-2017
#NoRCEP week of actions at the 18th TNC Meeting of the Regional Comprehensive Economic Partnership
ISDS Blog | 11-mai-2017
Morocco and Nigeria signed a new investment treaty, which is a good illustration of the new “generation” of investment protection.
Tele Sur | 11-mai-2017
Just days before his term ends, Rafael Correa said he will take a stand against agreements signed before the country’s Citizens Revolution.
El Telégrafo | 10-mai-2017
El 45% de las demandas que llegan al Centro y son decididas en sus tribunales se inclinan hacia las pretensiones de las transnacionales, según la Caitisa. Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección : http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/paises-cuestionan-el-rol-del-ciadi-sobre-arbitrajes-en-los-tbi Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. www.eltelegrafo.com.ec