CAFTA

L’Accord de libre-échange entre l’Amérique centrale, les États-Unis d’Amérique et la République Dominicaine (CAFTA-DR ou CAFTA en anglais) a été signé en 2004. Y sont signataires : le Costa Rica, la République dominicaine, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua et les États-Unis d’Amérique.

Le mécanisme de règlement des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais) prévu dans le CAFTA a accordé aux multinationales états-uniennes le pouvoir de contester des lois nationales et de réclamer des millions de dollars en compensation aux gouvernements d’Amérique centrale. Les Etats-Unis ont été ciblés une fois seulement (litige en cours).

A la fin de 2019, le CAFTA a été invoqué dans onze affaires d’arbitrage.

Parmi les litiges les plus connus :

● TCW (US) c. République Dominicaine Rica : règlement à l’amiable de 26,5 millions de dollars américains en faveur de l’investisseur, une société de gestion de placements (2009)

● Railroad Development Corporation (US) c. Guatemala : l’investisseur a obtenu 18,6 millions de dollars américains suite à un litige sur un contrat de transport ferroviaire (2012).

● Pac Rim Cayman (US) c. El Salvador : En 2008, El Salvador a refusé de fournir un permis d’extraction minière à Pac Rim (maintenant OceanaGold), du fait de problèmes environnementaux, et notamment l’impact sur les ressources d’eau. En 2012, le tribunal d’arbitrage s’est déclaré incompétent au titre du CAFTA-DR, mais compétent en vertu de la loi nationale sur l’investissement. En octobre 2016, le tribunal a rejeté la demande de 250 millions de dollars US de la compagnie.

Photo : Danny Hammontree / CC BY-NC-ND 2.0

(mars 2020)

CIAR Global | 31-mai-2023
Un grupo de 33 senadores y congresistas estadounidenses han enviado una carta a la Administración Biden pidiendo que mantenga su compromiso y se abstenga de negociar nuevos acuerdos comerciales que incluyan el arbitraje de inversiones.
El Libertador | 5-mai-2023
Un grupo de 33 congresistas estadounidenses, ha solicitado al secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken y la representante de Comercio, Katherin Tai, que se apoye la defensa de Honduras ante la abusiva demanda interpuesta por la ilegal ZEDE Próspera, propiedad de Erick A. Brimen, que busca cobrar a los hondureños 11,000 millones de dólares.
Reuters | 4-mai-2023
Democratic U.S. lawmakers on Wednesday urged the U.S. Trade Representative and State Department to eliminate investor-state dispute settlement provisions from current and future trade deals
Prospera | 6-avr-2023
US investors Honduras Próspera Inc. and its affiliates filed claims with the International Centre for Settlement of Investment Disputes against the State of Honduras.
CIAR Global | 6-mar-2023
Un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) ha rechazado la demanda de la familia Lopez-Goyne y otros contra Nicaragua por la rescisión de un contrato de concesión de hidrocarburos.
Lexology | 2-jan-2023
In a settlement agreement, Guatemala agreed to pay approximately US$46 million to Teco Holdings LLC, in order to conclude the investment arbitration that the company filed against Guatemala in November 2010.
CIAR Global | 19-déc-2022
A principios de noviembre de 2022, el Grupo Próspera informó de la reclamación de 10.775 millones de dólares por daños y perjuicios ante la eliminación de las ZEDE.
Inequality.org | 6-déc-2022
Local resisters are calling for a different economic model — one that prioritizes clean water and soil, healthy communities, peace, dignity, and self-determination.
Soy 502 | 21-nov-2022
El Gobierno de Guatemala y la empresa Teco Holdings finalizarán el proceso de arbitraje que lleva más de diez años.