Agricultura y alimentación

El mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados ISDS, está incluido en casi todos los acuerdos de comercio e inversión. Éste otorga a los inversionistas extranjeros el derecho a desafiar las leyes y regulaciones nacionales relacionadas con agricultura y alimentación, si estas regulaciones implican amenazas a sus ganancias.

Hacia finales de 2019, cerca de 4% de todos los casos del ISDS que fueron llevados al Centro Internacional de Arbitraje de Disputas de Inversión, en el Banco Mundial, tuvieron que ver con agricultura, pesca o forestería.

Los casos más conocidos incluyen:

• Corn Products International (EUA) vs. México: en 2009, se le concedieron 58.4 millones de dólares a CPI, un productor de jarabe de alta fructosa de maíz (HFCS por sus siglas en inglés) un edulcorante derivado del maíz y ligado a la obesidad. El inversionista desafió un impuesto gubernamental que se le puso en México a las bebidas endulzadas con HFCS (se invocó el TLCAN).

• Cargill (EUA) vs México: 90 millones de dólares le fueron otorgados al gigante procesador de alimentos en 2009 después de que logró desafiar el mencionado impuesto al impuesto mexicano al HFCS. (se invocó el TLCAN).

• Micula (Suecia) vs Rumania: se concedieron 250 millones de dólares a la compañía procesadora de alimentos sueca en 2013, tras la terminación de incentivos procedentes del gobierno rumano con el fin de cumplir con leyes de la Unión Europea (se invocó el TBI entre Rumania y Suecia)

Foto: Indymedia Mexico

(marzo de 2020)

bilaterals.org | 5-jul-2022
Lettre publique de la société civile méxicaine, européene et internationale, 4 juillet 2022
notimérica | 25-mar-2022
El CIADI ordena a Venezuela pagar al Grupo Agroinsumos Ibero-Americanos la suma de US$1.629.000.000,00 como compensación por su incumplimiento del acuerdo España-Venezuela
Inequality.org | 2-mar-2022
In the Gulf of Ulloa, a US treasure-hunting company turned seabed mining outfit poses a dire risk to the environment.
CIEL | 25-feb-2022
The ICSID announced their rationale for a decision to reject a non-disputing party submission (amicus curiae) filed by the Center for International Environmental Law (CIEL).
Most Favoured Nation | 11-feb-2022
When Brexit meets ISDS meets the ECJ, happiness ensues.
Courthouse News | 26-ene-2022
The European Court of Justice backed the EU bloc’s authority to challenge arbitration payments in a dispute between a pair of beverage moguls and the Romanian government.
Romania-Insider | 6-ene-2022
A committee attached to the Washington International Court (ICSID) definitively rejected the €1.8 bln claims of Romanian-Swedish investors Ioan and Viorel Micula.
CIAR Global | 26-ene-2021
La compañía británica Vestey Group y Venezuela llegaron a un acuerdo por más de 100 millones de dólares para poner fin al largo arbitraje de inversiones que se inició en 2006 ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90