investor-state disputes | ISDS

Investor-state dispute settlement (ISDS) refers to a way of handling conflicts under international investment agreements whereby companies from one party are allowed to sue the government of another party. This means they can file a complaint and seek compensation for damages. Many BITs and investment chapters of FTAs allow for this if the investor’s expectation of a profit has been negatively affected by some action that the host government took, such as changing a policy. The dispute is normally handled not in a public court but through a private abritration panel. The usual venues where these proceedings take place are the International Centre for Settlement of Investment Disputes (World Bank), the International Chamber of Commerce, the United Nations Commission on International Trade Law or the International Court of Justice.

ISDS is a hot topic right now because it is being challenged very strongly by concerned citizens in the context of the EU-US TTIP negotiations, the TransPacific Partnership talks and the CETA deal between Canada and the EU.

El Espectador | 25-Apr-2024
Tres árbitros del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) determinó que el Estado colombiano incumplió con sus obligaciones, luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio abriera una investigación en contra de la multinacional por, supuestamente, competencias anticompetitivas.
CAN Europe | 25-Apr-2024
The European Parliament voted today largely in favour of the Commission’s proposal for the European Union to withdraw from the Energy Charter Treaty, a landmark move that campaigners across Europe have been demanding for years.
El Salto | 24-Apr-2024
Con una inmensa mayoría, la eurocámara vota la salida de un tratado que era incompatible con los objetivos climáticos y que España ya anunció que abandonaría.
Plataforma América Latina y el Caribe Mejor Sin Tratados de Libre | 24-Apr-2024
Desde la Coordinación de la Plataforma América Latina y el Caribe Mejor Sin Tratados de Libre Comercio, integrada también por organizaciones como Ecuador Decide Mejor Sin TCL, saludamos la firme decisión del pueblo ecuatoriano al pronunciarse contundentemente por el NO a la pregunta “D” sobre arbitraje internacional.
TNI | 24-Apr-2024
El domingo 21 de abril ha sido un día histórico. El pueblo ecuatoriano votó masivamente por el NO en la pregunta del referéndum sobre si el Ecuador debía volver al arbitraje.
Romania-Insider | 24-Apr-2024
Earlier this year, ICSID dismissed the claims of Gabriel Resources in the Roșia Montană case. The court also obliged the companies to pay Romania the costs of the lawsuit, as well as interest.
CNCD 11.11.11 | 24-Apr-2024
Ce 24 avril, les parlementaires européens ont approuvé en séance plénière la proposition de décision du Conseil visant à permettre à l’Union européenne de se retirer du Traité sur la Charte de l’énergie.
| 24-Apr-2024
April 21st has been a historic day. The Ecuadorian people voted massively NO in the referendum question about whether Ecuador should return to arbitration.
| 24-Apr-2024
Le 21 avril a été une journée historique. Le peuple équatorien a massivement voté NON à la question référendaire sur un éventuel retour de l’Équateur à l’arbitrage.
CIAR Global | 22-Apr-2024
La Corte de Apelación de Svea, en Suecia, ha reconocido los argumentos de España y ha anulado el laudo que daba la razón al fondo de inversión Triodos Sicav II, con sede en Luxemburgo, y dictado por un tribunal bajo administración del instituto de arbitraje del Stockholm Chamber of Commerce (SCC)