Pacifique

Les États du Pacifique ont signé 72 accords de commerce et d’investissement, dont 39 ont été conclus par l’Australie uniquement

La plupart des traités signés par l’Australie contiennent des clauses sur le règlement des différends investisseur-Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais), notamment ceux conclus avec l’ASEAN et la Nouvelle-Zélande (AANZFTA), la Chine (ChAFTA), l’Inde, l’Indonésie, la Corée, le Mexique ou la Turquie.

À la suite d’un différend avec Philip Morris sur une loi anti-tabac, l’Australie a affirmé qu’elle s’abstiendrait de conclure de nouveaux accords d’investissement contenant l’ISDS. Cependant, des accords plus récents de l’Australie tels que le ChAFTA, celui avec l’Indonésie ou Hong Kong, et le Partenariat transpacifique (TPP) incluent tous l’ISDS.

L’affaire Philip Morris contre l’Australie est le litige le plus connu à ce jour. Quand l’Australie a introduit le paquet de tabac neutre en 2011, Philip Morris a attaqué l’Australie devant un tribunal arbitral. En décembre 2015, le tribunal a rejeté les demandes de la compagnie, mais seulement sur une question procédurale. L’Australie a dépensé 24 millions de dollars australiens en frais juridiques, mais Philip Morris n’en a payé que la moitié, laissant le contribuable australien payer l’autre moitié.

La région pacifique est la région la moins touchée par l’ISDS. Seuls les investisseurs australiens ont engagé des litiges à sept reprises, dont deux dans le cadre du Traité sur la Charte de l’énergie.

Photo : Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(avril 2020)

Proactive | 28-sep-2023
A writ will be pursued by Panthera for alleged breaches by India of the Bilateral Investment Treaty with Australia, the company said in a statement.
Ecofin | 20-jui-2023
Le CIRDI a condamné l’État tanzanien à verser 76,7 millions $ à titre de dommages à Indiana Resources pour l’avoir illégalement exproprié du projet de nickel Ntaka Hill.
The East African | 20-jui-2023
The International Centre for Settlement of Investment Disputes has ordered Tanzania to pay more than $109 million to a group of companies fronted by Australian miner Indiana Resources Ltd in compensation for the controversial 2018 expropriation of a nickel mine project in Tanzania.
The Guardian | 11-jui-2023
Clive Palmer’s Zeph Investment’s second case against Australia is a $41.3bn claim that it breached the Asean free trade agreement in relation to coal exploration permits, it has emerged.
The Guardian | 12-mai-2023
Palmer’s Zeph Investments could receive compensation if successful in second and potential third dispute beyond existing $296bn case.
Clyde & Co | 24-avr-2023
The decision recognised and enforced an ICSID arbitration award obtained by a renewable energy investor against the Spanish Government for €101 million.
Simple Flying | 18-avr-2023
Australian-based exploration company Indiana Resources has threatened to attach one of Air Tanzania’s aircraft to force the Tanzanian government to pay nearly $100 million as compensation for a failed nickel project.
The Conversation | 4-avr-2023
Australian business figure Clive Palmer is suing the Australian government for almost A$300 billion in an international tribunal, having lost a case against the Western Australian government he took all the way to the High Court.
The Guardian | 30-mar-2023
Clive Palmer’s Singapore-based company Zeph Investments is suing Australia for $296bn, enlisting the help of former attorney general Christian Porter in a landmark case arguing a breach of the Asean free trade deal.
Proactive | 28-fév-2023
The plan is to use the funding to support the damages claim against the Republic of India for breaches of its obligations under the Australia-India Bilateral Investment Treaty.