Energía y ambiente

La mayoría de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) tienen que ver con asuntos ambientales. Las corporaciones usan cada vez más el sistema de ISDS que se encuentra en tratados de inversiones y de comercio a fin de desafiar las políticas ambientales.Para finales de 2019, cerca de 41% de todos los casos llevados ante el CIADI se relacionaron con recursos naturales y energéticos.

Los casos más conocidos incluyen:

• Lone Pine Resources (EUA) vs. Canadá: Lone Pine desafió la moratoria de Quebec a la controvertida práctica de la fractura hidráulica, o fracking, para buscar gas natural. El gobierno provincial de Canadá declaró una moratoria en 2011 con el fin de conducir evaluaciones de impacto ambiental del método de extracción, que es acusado ampliamente del lixiviado de químicos y gases a las aguas terrestres y de la contaminación del aire. El caso sigue en disputa (se invoca el TLCAN).

• Bilcon (EUA) vs. Canadá: la corporación estadounidense desafió los requisitos ambientales canadienses que afectan sus planes de abrir una cantera de basalto y una terminal marina en Nueva Escocia. En 2015, un tribunal de arbitraje decidió que la voluntad del gobierno era un obstáculo a las expectativas del inversionista. Entonces Bilcon obtuvo 7 millones de dólares, más intereses (se invocó el TLCAN).

• Vattenfall (Suecia) vs. Alemania: en 2007, la corporación de energía obtuvo un permiso provisional para construir una planta activada con carbón como combustible cerca de la ciudad de Hamburgo. En un esfuerzo por proteger el río Elba de las aguas residuales desechadas por la planta, se añadieron restricciones ambientales para la aprobación final de su construcción. El inversionista comenzó una disputa arguyendo que haría inviable su proyecto. El caso fue finiquitado en 2011, y la ciudad de Hamburgo accedió a bajar sus requisitos ambientales (se invocó el ECT)

Foto: Kris Krug / CC BY-NC-ND 2.0

(marzo 2020)

Newburgh Gazette | 23-jun-2017
Chevron is victorious after the Supreme Court declined to hear a case made against the company by a NY lawyer representing Ecuadorian villagers.
National Law Review | 23-jun-2017
Venezuela is taking its fight over a $1.4 billion arbitral award to the District of Columbia’s federal court of appeals.
Lexology | 22-jun-2017
The Revised Mining Charter 2017 could, in respect of certain provisions thereto, result in BIT guarantees for qualifying foreign investors being infringed.
ISDS Blog | 21-jun-2017
It is still unclear what the withdrawal from the global climate deal really means, but some lawyers are already saying that the decision might lead to international arbitration claims against the US.
PTI | 19-jun-2017
The Income Tax Department has ordered coercive action against Cairn Energy of UK, including taking away over Rs 2,000 crore dividend and tax refund, to recover part of the Rs 10,247 crore retrospective tax.
Latin America Herald Tribune | 19-jun-2017
Gold Reserve Inc. reports that it has received a $40 million payment on its $800 million judgment that it won at the World Bank’s International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) in 2014.
IIED | 16-jun-2017
This report examines whether and how investor-state arbitral tribunals consider community perspectives, interests and rights in their settlement of investment disputes.
La República | 13-jun-2017
A pesar de que en julio del 2016 se desestimó una demanda de 800 millones de dólares, The Renco Group volvió a demandar al Perú. Ministerio de Economía aprobó contratación de abogados.
EJIL: Talk! | 13-jun-2017
The ICSID tribunal in Eskosol in liquidazione v. Italy rejected Italy’s Rule 41.5 application to have the claim thrown out for being “manifestly without legal merit.” I offer a summary and some reflections on two interesting aspects on the tribunal’s jurisdiction.
TASS | 12-jun-2017
Yukos will hardly appeal against the Belgian court’s ruling, the lawyer of the Russian Federation Niuscha Bassiri said.