litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Korea Herald | 4-mai-2015
A former top financial official who advocated for Korea Exchange Bank’s breakaway from Lone Star has taken up a position in a law firm that represents the US buyout firm at a time when the firm is suing the Korean government for $4.6 billion in an investor-state dispute.
Korea Herald | 4-mai-2015
The Dutch company will file an ISDS application against the Korean government, should the authorities refuse to pay 183.5 billion won ($169.9 million) in tax refund.
RT | 4-mai-2015
A group of radical performance activists who hail from New York staged an “exorcism” of corporate power outside an international law firm in London to raise awareness about the dangers of an EU-US trade deal being brokered behind closed doors.
City Limits | 29-avr-2015
"We cannot tell President Obama what to do. [But] our hard fought victories for protecting the lives of all New Yorkers will be at risk if he signs the TPP."
La Gran Época | 28-avr-2015
Más de 1,5 millones de personas firmaron en Europa suspender las negociaciones impulsadas desde 2013 por Barack Obama.
Washington Post | 28-avr-2015
Obama leans hard into the idea that TPP’s ISDS will be drawn explicitly to prevent corporate gaming of the litigation process
InfoJustice.org | 26-avr-2015
There is an increasingly urgent need revise the EU and US ISDS templates to protect IP policy decisions from the ISDS chapters of trade agreements.
EurActiv | 24-avr-2015
Shrouded with secrecy and posing a threat to public services, Owen Tudor tells EurActiv why the UK Trade Union Congress doesn’t believe the hype over TTIP, and why exploitation, rather than immigration, should be the cause of people’s concerns.
Reuters | 24-avr-2015
Secret negotiations on international trade deals threaten human rights, an independent United Nations expert said on Thursday in comments that appeared aimed at agreements the United States is seeking with the European Union and Pacific nations.
PINA | 23-avr-2015
This is the leaked draft chapter on Investment text from the PACER Plus Intersessional meeting in Auckland, 26-28 November 2013.