litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Lexology | 3-jui-2015
In recent years, many African governments have made an effort to improve foreign investors’ protections by entering into many BITs and related agreements with non-African countries
Wall Street Journal | 30-jui-2015
For those uninitiated in the world of international arbitration, below is the primer of the issues at play in the South Korea-Lone Star Funds arbitration.
Scoop | 30-jui-2015
The Australian government misrepresents the claims of critics and fails to address substantial criticisms of the Trans Pacific Partnership, says civil society network AFTINET.
PTI | 29-jui-2015
The government of India has rejected Cairn Energy UK’s plea for an arbitration over Rs 10,247-crore tax dispute saying taxation is not covered under the UK-India Investment Promotion and Protection Treaty.
Le Devoir | 29-jui-2015
Pour le secrétaire d’État au Commerce extérieur, Matthias Fekl, qui exprime la position officielle de la France, c’est non seulement une question de principe mais une réalité aujourd’hui incontournable.
International Institute for Sustainable Development | 29-jui-2015
Despite the oft-heard refrain that “states ‘win’ ISDS disputes more often than they lose,” it is the investors that have actually won most of the time : 72 per cent of the decisions on jurisdiction, and 60 per cent of cases decided on the merits.
IIED | 27-jui-2015
Civil society organisations can play an important role in carrying and strengthening community voices in arbitration processes, by making submissions to arbitral tribunals.
IIED | 27-jui-2015
Las organizaciones de la sociedad civil pueden desempeñar un papel importante representando y fortaleciendo las voces de las comunidades en los procesos de arbitraje, presentando escritos de alegaciones ante tribunales de arbitraje.
La Marea | 26-jui-2015
En la América Latina de ochenta y noventa, mecanismos similares dieron lugar a decenas de demandas de las multinacionales contra Estados que querían modificar condiciones de los contratos.
Lexology | 26-jui-2015
While the legal text of the China-Australia FTA (ChAFTA) was signed last week, the investment legal framework will be reviewed within the next three years with a view to commencing negotiations for a comprehensive Investment Chapter to be included in ChAFTA.