litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Ecologistas en Acción | 8-jun-2015
El 10 de junio el Parlamento Europeo votará una resolución sobre las negociaciones del TTIP. Miembros de la Campaña #NOalTTIP se reúnen hoy con eurodiputados socialistas para pedirles que no desprotejan a la ciudadanía europea.
EurActiv | 5-jun-2015
Union leaders on both sides of the Atlantic have called for TTIP negotiators to drop extra-legal arbitration systems from any future trade deal. They believe existing judicial systems offer adequate protection to investors. EurActiv France reports.
EurActiv | 5-jun-2015
Les leaders des organisations syndicales allemandes et américaines appellent à refuser tout système d’arbitrage au sein du futur traité transatlantique. Ils estiment que la justice offre une protection suffisante aux investisseurs.
| 5-jun-2015
There has never been any doubt that the United States, and especially the US Congress, wields ultimate power over the Trans-Pacific Partnership.
No al TTIP | 4-jun-2015
Por qué las presuntas ‘reformas’ de la Comisión Europea al sistema de privilegios para el inversor y de tribunales de arbitraje privados -ISDS- no abordan los problemas fundamentales.
| 4-jun-2015
A new dump of leaked secretive trade deal documents on WikiLeaks reveals an international agreement could prevent future Australian governments from introducing regulations around licensing, qualifications and technical standards, the Sydney Morning Herald reports.
EurActiv | 3-jun-2015
France’s Minister of State for Foreign Trade, Matthias Fekl, delivered a proposal for TTIP arbitration reform in Brussels yesterday, in which he recommended the creation of a European court to settle trade disputes.
Ars Technica UK | 3-jun-2015
The German federal government has admitted that an EU country’s arts policies could lead to it being sued by foreign corporations before investor tribunals under trade agreements being negotiated with Canada and the US.
OHCHR | 3-jun-2015
A group of UN experts have issued the following statement to express concern about the secret nature of drawing up and negotiating many of these free trade and investment agreements, such as TPP and TTIP, and the potential adverse impact of these agreements on human rights.
AFP | 2-jun-2015
Dans le cadre des futurs accords de libre échange avec les États-Unis (TTIP ou Tafta pour ses opposants), la France a présenté ce mardi à l’UE ses propositions pour encadrer les tribunaux d’arbitrage.