litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Rabble | 2-dic-2015
The latest speculation is that CETA isn’t likely to go before the European Parliament until mid to late 2016 or early 2017.
Global Development And Environment Institute | 2-dic-2015
TTIP is intended to remove “non-tariff barriers to trade”. But the barriers it is targeting are democratically adopted regulations, preventing or correcting damages that would result from unregulated private markets.
SSRN | 2-dic-2015
Foreign investor protection provisions in trade and investment agreements tilt the playing field in favor of entrenched incumbents and against urgent action on climate.
Friends of the Earth Europe | 2-dic-2015
This report explains how the European Union is aggressively pursuing special rights for businesses whilst hampering efforts to hold corporations responsible for the human rights violations they commit.
Le Monde | 30-nov-2015
L’A340 ultra luxueux de l’ex-dictateur libyen Mouammar Kadhafi croupit à l’aéroport de Perpignan et se retrouve au cœur d’une épique bataille judiciaire pour définir le nom de son prochain propriétaire.
Tele Sur | 30-nov-2015
The resolution calls for an international forum on the implementation of measures to better protect the rights of sovereign countries from exploitative multinationals.
Médias24 | 30-nov-2015
L’Etat est moins intransigeant sur les formes. Sur le fond, il maintient ses exigences de garanties et de remboursement intégral des créances publiques.
Gateway House | 27-nov-2015
For India, the U.S.-driven Trans Pacific Partnership will skew investment and intellectual property rights, and especially the debate over the Investor State Dispute System which allows companies to challenge soverign rights and public policy.
Lexology | 27-nov-2015
In a significant development for Indian arbitration law, the President of India has formally adopted the Arbitration and Conciliation Ordinance 2015, which will bring about major and long-awaited reforms to arbitration in India.
IISD | 26-nov-2015
Perenco Ecuador Limited (Perenco)—a French-owned oil and gas company—and the Republic of Ecuador have been involved in arbitration since 2008 under the France–Ecuador bilateral investment treaty (BIT).