litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Dawn | 4-dic-2023
Pakistan and Saudi Arabia have reached a consensus on the investment modalities, paving the path for the ratification of a much-awaited free trade agreement with the Gulf Cooperation Council.
CCSI | 1ro-dic-2023
Terminating investment treaties and withdrawing advance consent to ISDS would allow governments to clear the path from problematic treaties centered on investment protection and ISDS, which in practice benefit unsustainable investment.
Project Syndicate | 1ro-dic-2023
The ongoing lawsuit brought against Honduras by an American company underscores the unjust and undemocratic nature of the investor-state dispute settlement system.
Business Recorder | 30-nov-2023
These directions were issued after threadbare discussion with Saudi Arabia and Qatar which are insisting on the option of international arbitration in a template of Bilateral Investment Treaty.
The Australia Institute | 30-nov-2023
Clive Palmer’s controversial legal strategies challenge Australia’s trade agreements and environmental laws, and have profound implications for global climate action.
IIED | 30-nov-2023
To achieve the Paris Agreement’s climate goals, states must move away from fossil fuels. But investor–state dispute settlement (ISDS) — a system that enables companies to take states to international arbitration — can increase the cost of this transition.
Novethic | 30-nov-2023
Créé dans les années 60, le "règlement des différents entre investisseurs et États" s’est transformé en obstacle majeur pour le climat.
EJIL: Talk! | 30-nov-2023
Our frequent inability to answer even basic questions about the full universe is a salutary reminder that we know less than is ideal about investor-state dispute settlement (ISDS).
bilaterals.org | 29-nov-2023
Retour sur l’atelier organisé à Marrakech par Attac Maroc, bilaterals.org, CADTM Afrique, GRAIN et l’Observatoire Tunisien de l’Economie.
Harakah Daily | 29-nov-2023
Kerajaan wajar mengambil langkah memastikan Malaysia tidak dibelenggu dengan Penyelesaian Pertikaian Pelabur Negeri (ISDS) yang terkandung dalam Perjanjian Komprehensif dan Progresif bagi Perkongsian Trans-Pasifik (CPTPP).