Estabilidad financiera

El arbitraje y resolución de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) es una de las grandes amenazas de permitir que en un modo paralelo se regulen las finanzas. El ISDS empodera a todas las firmas a las que intenta controlar la regulación financiera. Estas firmas pueden darle la vuelta a las cortes internas del país anfitrión y directamente desafía las políticas públicas internas mediante un sistema paralelo de justicia.

Las firmas financieras y no financieras utilizan con mayor frecuencia las previsiones ISDS en los acuerdos comerciales para desafiar las regulaciones financieras y las medidas de estabilidad financieras establecidas en emergencias.

Los casos más conocidos incluyen:

• Inversionistas vs. Argentina: cuando el país congeló sus tasas de utilidades y devaluó sus divisas en respuesta a su crisis financiera de 2001-2002, fue golpeado por más de 40 demandas legales de inversionistas, incluyendo Suez, Vivendi (Francia) y Anglia Water (del Reino Unido). Para enero de 2014, Argentina ha ordenado pagar un total de 980 millones de dólares (se invocaron varios TBI).

• Poštová Banka (Eslovaquia) & Istrokapital (Chipre) vs. Grecia: el banco eslovaco y su inversionista chipriota demandaron a Grecia debido a la reestructuración de la deuda soberana del país, tras haber comprado bonos gubernamentales griegos a precio de quiebra. Los inversores perdieron el caso. (se invocan TBI de Grecia con Eslovaquia y Grecia con Chipre).

• Saluka (Holanda) vs. la República Checa: la corporación de inversiones holandesa impulsó una disputa ISDS contra el gobierno checo por no recatar a un banco privado, en el que tenia intereses la compañía, del mismo modo en que el gobierno rescató a otros bancos en los que el gobierno tenía intereses importantes. Los rescates vinieron en respuesta de una generalizada crisis de deuda bancaria. En 2006, el inversionista recibió 236 millones de dólares (se invocó un TBI entre la República Checa y Holanda).

Foto: Maalokki / CC BY 2.0

(marzo de 2020)

Interfax | 13-mar-2017
Russia must bear responsibility for protecting Ukrainian investors in Crimea after its annexation under the Russian-Ukrainian bilateral investment treaty.
The Hindu | 10-mar-2017
The tax dispute between the Indian government and Cairn Plc has been the subject of international arbitration from 2014.
The Hindu | 8-mar-2017
The tax demand was challenged by Cairn Energy through an international arbitration where it also made a case against the dividend freeze
In Cyprus | 25-feb-2017
Greek investors claim that they were discriminated against and lost millions in the bail-in of Cypriot bank deposits some four years and have launched legal action against Cyprus.
Akipress | 22-feb-2017
The Paris Appeals Court annuled $16.5 million award for Latvian businessman Valeri Belokon and reinstated the evidence that Manas Bank employees were engaged in money laundering.
The Conversation | 20-feb-2017
While consultancies, political donations, secondments and staff movements magnify corporate influence over government, an equally sinister trend is playing out in the world of multinational corporations.
London South East | 7-feb-2017
JKX Oil said the tribunal found the government of Ukraine was in breach of elements of the bilateral investment treaty between the UK and Ukraine.
Defi Media | 3-feb-2017
Le tribunal a décidé dans l’intérêt de l’équité et de l’efficacité d’admettre les sept demandes de mesures provisoires de Rawat.
Web Manager Center | 24-ene-2017
Enterrée il y a quatre ans à l’initiative de la partie tunisienne, la recherche d’une solution amiable au litige va-t-elle être remise sur le tapis?
Zone Bourse | 19-dic-2016
Le CIRDI a rendu un décision, favorable à Edenred, dans le cadre de la requête qui opposait le groupe à l’Etat hongrois.