litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Green Left Weekly | 3-nov-2014
Australian-based company OceanaGold is suing El Salvador for US$301 million for its “right” to continue operating a gold mine that is destroying the Central American nation’s water supply.
Vrijschrift | 3-nov-2014
On 15 September Vrijschrift informed the European Parliament international trade committee that investor-to-state arbitration (ISDS) in the draft trade agreement with Canada is rigged to the advantage of the US. Today Vrijschrift informed the committee the same is true for the draft trade agreement with Singapore.
Lexology | 29-oct-2014
The Islamic Republic of Iran has won its first ever investor-state arbitration in a decision against Turkish mobile phone company, Turkcell.
BEUC | 28-oct-2014
This case illustrates the risk that a Member State can be successfully sued by a company within ISDS for merely bringing its legislation or policies in line with EU legislation.
EU Trade Insights | 28-oct-2014
As the debate in Europe over investors’ rights to sue States is growing, Singapore has been asking the European Commission to agree to a decoupling of the bilateral trade agreement as the country is concerned the investment protection part of the deal could hold up the entire pact.
Mediapart | 27-oct-2014
Le ministre de l’économie allemand Sigmar Gabriel a rendu public le mercredi 15 octobre le montant réclamé par Vattenfall, à savoir 4,7 milliards d’€. Rien à voir avec les quelques millions d’€ mentionnés un mois avant par son secrétaire d’Etat.
European Voice | 23-oct-2014
As Juncker gives reassurances to the European Parliament over free trade with the US, 14 member states are urging him to stick to the script.
Challenges.fr | 23-oct-2014
Le futur chef de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a ouvert la porte à une exclusion des tribunaux d’arbitrage de l’accord de libre-échange en cours de négociations avec les Etats-Unis, dans son discours d’investiture mercredi 22 octobre devant le Parlement européen.
Reuters | 22-oct-2014
The United States has floated excluding tobacco products from a key section of a 12-nation Pacific trade deal and signaled it may present a formal proposal to trading partners at talks in Australia.
Central Telegraph | 22-oct-2014
Uruguay files its defence against Philip Morris, a test case for big business lawsuits that could hit the EU through the transatlantic trade and investment deal with the US.