litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Sputnik | 13-aoû-2015
El Tratado de Libre Comercio que negocia la Unión Europea y Estados Unidos, conocido como TTIP por sus siglas inglesas, quiere imponer una lista cerrada de árbitros para posibles conflictos que puedan surgir entre grandes empresas y los Gobiernos implicados en el tratado.
| 13-aoû-2015
We have been hearing news of the Pakistan government’s efforts to reach a settlement with the Tethyan Copper Company (TCC) in connection with the Reko Diq matter involving copper and gold reserves worth billions of dollars.
Inter Press Service | 12-aoû-2015
The dozens of cases that were initiated against Argentina as a result of the outburst of one of its worst economic and financial crises in late 2001 became an often-quoted sad illustration of many of these shortcomings of the ISDS system.
Rebelión | 11-aoû-2015
El pasado 24 de julio del 2015 , Costa Rica solicitó poner un término al procedimiento arbitral interpuesto por la empresa minera canadiense Infinito Gold ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionistas Extranjeros y Estados (más conocido como CIADI en español, ICSID en inglés).
El Financiero | 11-aoû-2015
Una empresa canadiense de inversiones inmobiliarias iniciará un arbitraje contra México bajo el TLC. ¿El monto demandado ? : 200 millones de dólares.
South Centre | 9-aoû-2015
The brief describes the widening debate on the implications of international investment agreements for sustainable development and outlines the broad features of alternative policy approaches to foreign direct investment
El País | 7-aoû-2015
Spain has suffered its first setback in an international arbitration process over its cuts to renewable energy subsidies.
CCPA | 6-aoû-2015
Canadian investors have exploited a controversial mechanism in international investment treaties to challenge public interest regulations in 24 different countries
Global Arbitration Review | 6-aoû-2015
The owner of a Vienna bank targeted by multiple fraud investigations has lodged what is thought to be the first-ever investment treaty claim against Austria
CCPA | 5-aoû-2015
The failure of Canadian ISDS policy at home and abroad.