En France, UMP et extrême-gauche expriment les mêmes réserves sur les procédures d’arbitrage qu’ils appellent à modifier dans une résolution adoptée à l’unanimité.
Trade negotiations between the EU and Canada concluded in October 2013, but France and Germany now want to make changes to the CETA agreement’s investor-state dispute settlement (ISDS) clause.
La France et l’Allemagne veulent modifier la clause de règlement des différends entre investisseurs et Etats de l’accord commercial UE-Canada, dont les négociations sont pourtant terminées depuis octobre 2013.
Even if CETA is rejected in Europe, claims under the ISDS chapter would still be possible up to three years afterwards for investments made during the provisional period.
La timidité du gouvernement français a conduit à laisser l’Union européenne avaliser un choix qu’elle regrettera peut-être dans quelques années : l’inclusion d’un mécanisme d’arbitrage privé dans l’accord commercial CETA.
Gus Van Harten tells EurActiv that the EU should explore the option of an international arbitration court and use Australia, not Canada as a benchmark.
The European Commission’s claim that threats posed by the investor-state dispute settlement system can be fixed by “improving” ISDS provisions in trade pacts has already been proved false, says Public Citizen